Inhoud | Navigatie | Zoeken | Service links |

Geplaatst op 27 juni 2012 door: Skipr Redactie

Diabetici besparen niet door huisarts

Er wordt geen geld uitgespaard door diabetici naar de huisarts te sturen. Dat blijkt uit een onderzoek van het RIVM. In 2009 besloot toenmalige minister Ab Klink dat diabetici hun zorg eerst bij de huisarts moesten krijgen in plaats van in het ziekenhuis of bij een specialist, om kosten te besparen.

Andere zaken

Daardoor stegen logischerwijs de uitgaven aan de zorg bij de huisarts, namelijk met 288 euro per persoon. Maar de verwachte daling van de kosten bij het ziekenhuis blijkt uit te blijven. De kosten voor zorg die met diabetes te maken heeft nemen wel af, maar blijkbaar worden de patiënten nu voor andere zaken behandeld'', aldus een woordvoerder van het RIVM. Hoe dat precies komt, kan ook het RIVM niet verklaren."(ANP)

Reacties (4)


  • Bart Bruijn

    27/06/2012

    #1.  Ze snappen niet hoe het kan, dat het ziekenhuis niet goedkoper wordt? Op welke planeet bevinden ze zich? Ten eerste, de kop: de diabeten worden wel goedkoper behandeld, veel goedkoper en beter ook! Dat het ziekenhuis vervolgens de vrijkomende tijd heeft ingevuld met snotterpolies, kleine-piemeltjespolies, haar-op-verkeerde-plaatsenpolies, zere-weet-ik-wat-polies, ik-voel-me-niet-lekker-en-mijn-huisarts-begrijpt-me-niet-polies en wat-ik-verder-nog-niet-eens-kan-verzinnen-polies, ja, dat maakt de zorg duur. Bovendien is er de trend om patienten heel veel korter te behandelen, ze terug te sturen en voor het minste geringste een nieuwe verwijsbrief te vragen zodat er weer een nieuw DBC'tje kan worden geopend. Gôh, hoe wordt het toch zo duur? 'k Snap er niets van. De huisartsen hebben tegen een heel gering bedrag een fantastische zorg opgebouwd, die heel veel bespaart. Het probleem ligt nu niet bij de huisartsen, maar bij de tweede lijn, die kan doen waar ze zin in hebben en hoe langer hoe meer waanzin 'in de markt zet'.

    Het RIVM kan het niet verklaren, hoe het zo duur blijft! Dan behoort het RIVM te worden uitgerust met ogen of te worden opgeheven.

  • Anoniem

    27/06/2012

    #2.  Nee huisartsen zijn de Heilige Maagd Maria........
    Inschrijving op naam: patienten die nooit komen, mooi toch voor vangen.
    Vaccinatie: voor elke prik geld declararen, en maar tegen de patienten zeggen dat ze nu ECHT die prik moeten komen halen: kassa!
    Kleine chirurgische ingrepen: dubbel declareren.
    9 euro per consult: even extra consult afspreken, en ik kan nog wel even zo doorgaan.

    Dus, de pot verwijt de ketel tot hij zwart ziet

  • Stevens

    28/06/2012

    #3.  Aan anoniem,

    Uw reactie over de vermeende 'hoge kosten', van de huisartsenzorg, is erg kort door de bocht. De huisartsenzorg is in Nederland, gelukkig nog steeds goed geregeld en zeer goedkoop. De Huisartsenzorg bedraagt slecht een fractie van het totale budget dat naar de totale zorg gaat (ongeveer 2,8 miljard van de 78 miljard).
    De kosten bedragen dan per inwoner van Nederland ongeveer € 115,- per jaar. Daarvoor mag u zovaak als noodzakelijk, 24 uur per dag/7 dagen in de week, naar de huisarts. Dit gaat niet ten koste van uw eigen risico.
    De huisarts ontvangt inderdaad ongeveer € 50,- inschrijftarief van alle bij hem ingeschreven patienten. Daarnaast een consulttarief van ongeveer € 9,-.
    Vind u dat dan werkelijk zo duur?
    De vergelijking met een loodgieter is misschien flauw, maar alleen de voorrijkosten zijn al hoger dan deze bedragen.

  • Wim

    04/09/2012

    #4.  Natuurlijk, overal zitten wat rotte peerkes tussen.
    Opvallend is wel dat veel ziekenhuis geld proberen te genereren; simpelweg een gevolg van de privatisering danwel de marktwerking die gestimuleerd wordt vanuit de regering. Weer een reden dit verder te beteugelen.
    Net zoals het in de regering zou moeten gaan zou het ook in de zorg moeten. En daarmee bedoel ik onbevangen, zonder persoonlijk gewin zorg leveren aan burger en patient. Helaas is dat een utopie, maar het zou miljarden schelen.


Schrijf zelf een reactie