Inhoud | Navigatie | Zoeken | Service links |

Geplaatst op 17 januari 2012 door: Skipr Redactie

IGZ: spoedeisende hulp voldoet, maar kan beter

IGZ: spoedeisende hulp voldoet, maar kan beter

De spoedeisende hulp in ziekenhuizen voldoet aan de minimale kwaliteitseisen. Toch zijn er verbeteringen nodig, aangezien de huidige normen een ondergrens zijn. Dit stelt de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) op basis van een representatieve steekproef onder 33 ziekenhuizen.

Volgens de inspectie voldoen inmiddels voldoen 32 van de 33 onderzochte ziekenhuizen aan de minimale kwaliteitseisen. Deze normen zijn opgesteld in 2009. Volgens de inspectie hebben de ziekenhuizen sindsdien een kwaliteitsslag gemaakt . Dit komt mede door de maatregelen die de inspectie in de loop van het onderzoek aan 28 ziekenhuizen heeft opgelegd.

Gebreken

Vaak ontbrak het aan  een integraal kwaliteitssysteem - specifiek voor de afdeling spoedeisende hulp. Ook was er in veel ziekenhuizen geen zorgbeleidsplan. Daarin is onder andere vastgelegd welke patiënten wel en niet bij spoedeisende hulp kunnen worden behandeld. Dat is van belang om te voorkomen dat een patiënt met bijvoorbeeld specifieke hartklachten naar een afdeling spoedeisende hulp wordt gebracht die niet voldoende is toegerust om patiënten met deze hartklachten te behandelen.

Aanscherpen

Ondanks het feit dat de ziekenhuizen deze zaken op orde hebben, is de inspectie van mening dat er verdere verbeteringen nodig zijn. De inspectie roept daarom de medische beroepsverenigingen en ziekenhuizen op om de kwaliteitsnormen aan te scherpen. Op die manier kan de kwaliteit van de spoedeisende hulp naar een hoger niveau worden gebracht.

Beoordelen

Slechts bij een ziekenhuis was het nodig verscherpt toezicht in te stellen. Het betreft hier De Sionsberg in Dokkum. Dat ziekenhuis heeft vervolgens zelf de afdeling spoedeisende hulp gesloten. Ziekenhuizen die nu niet getoetst zijn, moeten op basis van het onderzoeksrapport de eigen spoedeisende hulpafdeling beoordelen. Uiterlijk 1 april 2012 moeten zij aan de inspectie rapporteren in hoeverre zij voldoen aan de minimale kwaliteitseisen.

Trefwoorden

IGZ, Patiëntveiligheid, Ziekenhuis

Meer over dit onderwerp

Reacties (6)


  • Anoniem

    17/01/2012

    #1.  Wederom een formalistisch onderzoek waarin de uitkomsten van de patiënten geen rol lijken te hebben gespeeld.

  • Anoniem

    17/01/2012

    #2.  Doorzichtige PR acties van het IGZ.

  • Anoniem

    18/01/2012

    #3.  toch weer inzet door lobby van verzekeraars en wens overheid om kosten te beheersing door sluiting van SEH's?
    De lijn wordt toch zichtbaarder. Kom met eisen voor IC zorg, kom met eisen voor volumenormen, kom met eisen voor SEH's.....of wat anders. dan krijgen ziekenhuizen het vanzelf lastig en sluiten ze. Door concentratie wordt dan het macrobudget zorg beheersbaarder.
    Voor al deze bewijzen is er wetenschappelijke nauwelijks onderbouwing en op basis van economische motieven gaat men nu een sector kapot maken die wereldwijd gezien tot de top tien behoort.
    Maar waag het niet als professional te beweren dat verzekeraars of overheid of IGZ niet goed presteert, het standaard antwoordt dan is "we herkennen ons niet in het onderzoek"

  • Mr Sophie Hankes vz SIN-NL

    18/01/2012

    #4.  Weer maakt de IGZ duidelijk dat zij faalt in het voldoen aan haar controlerende en corrigerende taak.
    De eisen van de IGZ aan de afdelingen Spoedeisende Hulp zijn te minimaal.
    De controle was te beperkt in aantal ziekenhuizen: 33.
    Slechts 5 van de 33 bezochte SEH afdelingen voldeden aan de minimumnormen!
    De IGZ roept op tot zelfregulatie door artsen en ziekenhuizen.
    De IGZ weigert adequate kwaliteitscontrole, weigert adequate preventie, weigert onderzoek en sancties te treffen aan falende artsen en weigert dus nakoming van haar verantwoordelijkheden naar patienten en slachtoffers van medische fouten.
    Inspecteur-Generaal Gerrit van der Wal moet per direct met ontslag.

  • GznFkAPEZO

    03/02/2012

    #5.  This insight's just the way to kick life into this dbeate.

  • sTMgKRlM

    03/02/2012

    #6.  8YBWIA <a href="http://dqnwkmewknia.com/">dqnwkmewknia</a>


Schrijf zelf een reactie