Inhoud | Navigatie | Zoeken | Service links |

Geplaatst op 19 januari 2012 door: Skipr Redactie

Inspectie faalt in tuchtzaak tegen slaaparts

De Inspectie voor de Gezondheidszorg heeft de tuchtzaak tegen een arts van slaapcentrum Kempenhaeghe in Heeze verspeeld omdat de verwijten niet zijn onderbouwd. Het regionaal tuchtcollege heeft de klacht donderdag ongegrond verklaard.

Ademhalingsapparatuur

De grondlegger van Kempenhaeghe werd in 2009 ontslagen. Vanaf 2003 had hij in 490 van in totaal 600 geïnventariseerde gevallen onnodig ademhalingsapparatuur voorgeschreven, concludeerde het slaapcentrum. Patiënten gebruiken de apparatuur 's nachts om stilstand van de ademhaling te voorkomen.

Dossiers

De inspectie liet twee longartsen naar 34 dossiers laten kijken en meent dat de slaapgeneeskundige aanvragen voor hulpmiddelen heeft vervalst en patiënten heeft blootgesteld aan onnodige en mogelijk schadelijke therapie. De inspectie heeft de dossiers niet aan het tuchtcollege willen geven.

"De inspectie heeft voldoende gelegenheid gehad om alle relevante dossiers in het geding te brengen. Alsnog toelaten van die dossiers is in strijd met de goede procesorde, aldus de uitspraak. (ANP)

Reacties (2)


  • Anoniem

    19/01/2012

    #1.  "IGZ faalt" dat is zoals woestijn droog, of water nat...

  • Anoniem

    20/01/2012

    #2.  Onderbouwing is niet hun sterkste kant.
    Ze blaffen maar wat en als ze ineens beseffen dat ze ook nog moeten bijten , sluiten ze her en der een IC of afdeling om die 2 dagen daarna maar weer te openen.
    Zogenaamd heeft er dan een aanpassing plaatsgevonden, meestal zijn ze gewoon teruggefloten omdat ze op basis van slecht onderzoek een besluit hebben genomen.
    ALs het een voetbalclub was zouden ze hooguit spelen in de hoofdklasse.


Schrijf zelf een reactie