Inhoud | Navigatie | Zoeken | Service links |

Geplaatst op 26 mei 2010 door: Onbekend

Skipr 99 Uitvergroot: Rob Florijn - 65

Skipr 99 Uitvergroot: Rob Florijn - 65

Wat Rob Florijn betreft verloopt het bezuinigingsproces te langzaam. VWS heeft het nog steeds niet aangedurfd om met minder ziekenhuizen verder te gaan. Florijn suggereert daarom dat VWS samen met de NVZ vereniging van ziekenhuizen randvoorwaarden moet gaan opstellen voor ziekenhuizen. Als ziekenhuizen de criteria voor bijvoorbeeld omvang niet halen, dan moeten zij saneren.

Daar zal het Diakonessenhuis in Utrecht en Zeist niet toe behoren, denkt bestuursvoorzitter Florijn. “Het Diakonessenhuis wordt door de buitenwereld gewaardeerd als een bovengemiddeld goed ziekenhuis”, aldus Florijn. De komende tijd wil hij het ziekenhuis verder ontwikkelen en verbeteren. Hierbij staat voorop dat het ziekenhuis een betrouwbare partner wil zijn voor andere zorgverleners, zorgverzekeraars en patiënten.

Middelen schuiven

Het Diakonessenhuis heeft voor wat betreft het behandelaanbod duidelijke speerpunten geformuleerd. Het ziekenhuis zet extra geld en personeel in op oncologische zorg, vrouw en kind vraagstukken, ouderenzorg en KNO. Deze prioriteiten brengen automatisch met zich mee dat er op andere gebieden minder geïnvesteerd wordt, de samenwerking wordt opgezocht of activiteiten worden afgestoten. Door middelen schuiven en slimmer te werken is het mogelijk om in krappe tijden te excelleren, meent Florijn.

Specialiseren

Het Diakonessenhuis is gespecialiseerd in een aantal soorten kankers. Kankersoorten die minder dan twintig of dertig keer per jaar worden ‘gedaan’, stoot het ziekenhuis af. Zo verwijst het  ziekenhuis patiënten voor bijvoorbeeld kinderkanker en bijzondere vormen van nierkanker door naar andere ziekenhuizen. Ook ontwikkelt het ziekenhuis zorgpaden in samenwerking met andere ziekenhuizen, zoals het UMC Utrecht. Het kan zo voorkomen dat de diagnostische fase plaats vindt in het Diakonessenhuis, maar de uiteindelijke operatie in het UMC Utrecht. Florijn vindt het niet lastig om patiënten te moeten verwijzen naar de concurrent, omdat het uiteindelijk gaat om het bieden van kwaliteit. En dat is op deze manier ook gewaarborgd.
 
Alhoewel er in de regio Utrecht veel goede ziekenhuizen ‘op een kluitje’ zitten, vreest Florijn niet voor een Limburgse situatie met een overcapaciteit aan ziekenhuiszorg. Juist door het onderscheidend vermogen van het Diakonessenhuis op de vier speerpunten voorziet Florijn geen gevaar voor het voortbestaan van de organisatie. Zulke strategische keuzes zorgen ook voor marktverschuivingen in de regio. “Door je te onderscheiden van andere ziekenhuizen op bepaalde specialismen, stel je hen ook voor de vraag om te kijken naar hun eigen speerpunten”, gelooft Florijn. “Zetten we allemaal in op hetzelfde specialisme of differentiëren we juist? Het St. Antonius ziekenhuis is uitzonderlijk goed in open hart operaties. Daar gaan we niet op concurreren.”

Gebrek aan daadkracht

Bang voor bezuinigingen in de zorg is Florijn niet, maar wel voor het gebrek aan daadkracht bij het ministerie van VWS. “Ik vrees dat het ministerie, zoals zo vaak, geen keuzes durft te maken. Het ministerie legt maar al te vaak een last op en zegt dan ‘zoek het maar uit’.” Door die opstelling is het inmiddels heel ‘normaal’ dat SEH’s zijn opgescheept met ondermeer activiteitenbegeleiding, psychologische hulp en zorgverlening aan daklozen. Nu doet zich een soortgelijke situatie voor met het budgetplan voor medisch specialisten van demissionair minister Ab Klink. “Klink moet de raden van bestuur niet opzadelen met de onderhandelingen met medisch specialisten. Er is nu een battle field tussen de Orde en VWS en het is aan Klink om nu visie en ruggengraat te demonstreren.”

Marktwerking en ondernemerschap

Rob Florijn juicht marktwerking toe. Binnen het Diakonessenhuis geldt voor veertig procent van het behandelaanbod vrije prijzen tegenover een landelijk percentage van 35 procent. Wat Florijn betreft kan dit worden opgeschroefd naar negentig procent. “Laten we het gewoon doen. Aanvaard de consequenties. Ja, dan gaan er ziekenhuizen failliet. Ja, bepaalde specialismen verdwijnen uit sommige ziekenhuizen. Maar dan ga ik als patiënt toch gewoon naar een ander ziekenhuis?”

Binnen zijn ziekenhuis vindt Florijn in radioloog Floris Sanders een gelijkgestemde. Oud-RVZ-voorzitter Sanders is ook fervent voorvechter van marktwerking. Florijn waardeert deze houding en is blij dat er in zijn ziekenhuis ondernemende mensen werken. Het Diakonessenhuis stimuleert ondernemerschap. Specialisten in loondienst zijn ‘gepusht’ zich aan te sluiten bij maatschappen. Voorheen was een derde van de specialisten in loondienst, nu is dat nog een enkeling. “Om alert te kunnen schakelen is slagvaardigheid een vereiste. Die slagvaardigheid kun je bereiken door een eenheid van leiden bij een loondienstsituatie, maar ook door specialisten de concurrentie te laten aangaan. Vrijgevestigde specialisten zijn alert op veranderingen in de markt en spelen in op kansen. Daar heeft het Diakonessenhuis voor gekozen.” 

Van praten naar poetsen

Toch is marktwerking voor Florijn geen doel, maar een middel. Zijn diepste motivatie komt voort uit het werk dat hij ooit als hulpverlener verrichte, namelijk mensen in nood, soms zelfs in levensbedreigende situaties helpen. “Daar een onderscheid in kunnen maken, is het meest wezenlijke werk wat ik me kan voorstellen. In een bestuurlijke rol kun je soms een groter verschil maken. Je kunt het grotere geheel aansturen en de mensen op de werkvloer positief ondersteunen.” Hiervoor moet de overheid echter wel ruimte creëren. Het advies van Florijn aan de nieuwe minister van VWS is dan ook dat plannen maken weliswaar belangrijk is, maar dat het nu tijd is voor de uitvoering. “Van praten naar poetsen.”

Troubleshooter

Rob Florijn staat op de 65e plaats op de Skipr 99, de ranglijst van de invloedrijkste zorgbeslissers. Alhoewel hij dergelijke lijstjes met de nodige voorzichtigheid bekijkt, constateert hij dat hij in goed gezelschap verkeert. Maar, zegt hij, een hogere notering op de lijst betekent niet per se dat die persoon een betere zorgmanager zou zijn dan een laag genoteerde collega. Met een zestal toezichthoudende functies in ondermeer de thuiszorg en de jeugdzorg leidt Florijn een druk bestaan. Zijn reputatie als troubleshooter heeft hem een toezichthoudende functie bij gehandicaptenzorgorganisatie Philadelphia bezorgd. Daarnaast was Florijn al bekend met de organisatie vanuit zijn vroegere functie als voorzitter van de raad van bestuur van VitaValley waar ook Philadelphia onderdeel van uitmaakte.

Toekomst van Philadelphia

Florijn is verantwoordelijk voor de kwaliteit van zorg en de financieel economische portefeuille van Philadelphia. Hij is voorgedragen door cliënten en ouders/belangenbehartigers omdat hij zijn onvrede met de voormalige raad van bestuur nooit onder stoelen of banken heeft gestoken. Nu zijn er volgens hem voldoende waarborgen voor de organisatie gecreëerd om op de goede weg verder te gaan. Zo heeft Philadelphia zich losgemaakt van Espria. Daarnaast zijn bijna alle veelbesproken vastgoedprojecten verkocht, is het statutair reglement herzien en hebben de cliëntenraad en participatieraad opnieuw een belangrijke rol binnen de organisatie gekregen. Daarnaast zijn er reglementen opgesteld voor zowel de raad van toezicht als de raad van bestuur over ondermeer omgangsvormen en criteria voor besluitvorming. “De randvoorwaarden zijn er, nu is het een kwestie van in de gaten houden.”

Trefwoorden

Skipr 99

Reacties (1)


  • #1.  Wat Anne Marie ten Berge betreft verloopt het bezuinigings- en ontslagproces van de leden van de Raad van Bestuur en de Raad van Commissarissen van de Stichting Diakonessenziekenhuis, te langzaam.Volgens ten Berge wordt het behandelaanbod niet op speerpunten geformuleerd maar met bijlpunten gedeformeerd.

    Beste lezers hierna druk ik mijn brief af van 21 juli 2010 zodat u voor zichzelf uit kunt maken door welke types, met welke daadkracht ons geliefde Diakonessenhuis aan het afstompende infuus van de marktwerking ten onder zal gaan.

    ----------------------------------------------------------

    PERSOONLIJK AANGEREIKT 12: 55 uur



    Aan: De Raad van Bestuur Stichting Diakonessenhuis te Utrecht. 1 / 2

    t.a.v. De heren: Robert Florijn, voorzitter Raad van Bestuur

    en: Willem Nicolaas Marie Hustinx, lid Raad van Bestuur.

    Bosboomstraat 1 / 3582 KE Utrecht. / Telefoon: (030)256 65 66



    Van: Mw. A.M.S.ten Berge, gedupeerde

    Servaasbolwerk 4 / 3512 NK Utrecht / Tel: (030)231 60 70 / Gsm: 06-46 44 37 68



    Datum: woensdag 21 juli 2010

    Betreft: Nadere informatie



    Heren Florijn en Hustinx,



    Hierbij bevestig ik mijn informaties welke ik gisteren 20-07-2010 met uw woordvoerder besprak over:



    1. Onbeschoft en asociaal.

    Mijn ontslag uit het ziekenhuis aan de Bosboomstraat 1 te Utrecht, welk op donderdag 15 juli 2010 door uw toedoen is doorgevoerd terwijl de pre-medicatie voor de operatie al was ingenomen, beschouw ik sociaal gezien als een complete vorm van onbeschoft en asociaal gedrag van uw kant. Ik zal klagen bij alle interne en externe klachtencommissies die er maar te vinden zijn.



    2. Onrechtmatige daden.

    Ik laat door een advocaat bekijken of ik u voor de rechter kan dagen:

    A) vanwege het genoemde onrechtmatige genomen ontslagbesluit van 15 juli 2010.

    B) Volgens de verklaringen van uw woordvoerder op dinsdag 20 juli 2010: Hebt u, zeer recentelijk en achter mijn rug om op mijn naam een verbintenis met zorgverzekeraar AGIS afgesloten. Zonder enige twijfel bent u daarbij met mijn persoonsgegevens op mijn zorgpas van MENZIS aan de haal gegaan. Daarmee bent u zonder mijn medeweten en goedkeuring op mijn naam een zakelijke verbintenis met AGIS aangegaan, met het vooropgezette doel om de ziekenhuis declaraties boekjaar 2010 door AGIS te laten voldoen.

    C) U bent niet ingegaan op mijn verzoek van 15 juli 2010, 7:15uur om mij alle nota’s boekjaar 2008 en 2010 op te sturen. Kennelijk heeft u ook met de ziekenhuisrekeningen boekjaar 2008 inzake een kaakoperatie, rechter kunstheup en revalidatie en de rekeningen van de specialisten van boekjaar 2009 waarin ik niet verzekerd was, schuldig gemaakt aan de hier bovenbeschreven malversaties met de ziekenhuisrekeningen. Vast staat dat u geen enkele rekening uit de boekjaren 2008, 2009 en 2010 aan mij heeft kunnen/willen tonen.



    3. Geen zorgpas AGIS.

    Kennelijk heeft u op enig moment de debiteurenafdeling van uw onderneming opdracht gegeven de kosten, boekjaar 2010 van de specialistische behandeling terzake van het plaatsen van een linker kunstheup, bij MENZIS te laten annuleren en bij AGIS in te dienen. Maar u vergeet dat ik de eerste en enige belanghebbende ben. AGIS mag op deze achterbakse manier van verzekeren geen zorgpas aanmaken. Verder vergeet u dat ik dergelijk onrechtmatig gedrag nooit zal gedogen. Zelfs niet in ruil voor het plaatsen van een kunstheup, welk medisch gezien geen uitstel meer kan en kon verdragen.



    2 / 2



    4. Mijn verzekeringsrecht en -plicht.

    Ik heb mij per 01-01-2010 verzekerd bij MENZIS zonder dat ik ooit eerder verzekerd ben geweest, omdat ik geen inkomen had. Zie ter zake ook mijn brief van 15 juli 2010 en bijlage. Ik kan en wil helemaal niet midden in een boekjaar naar een andere verzekering overgaan. Ik vind heus wel een geldschieter om de premieachterstand bij MENZIS in te lopen.

    Daar komt bij dat ik nooit zal ingaan op voorstellen van derden terzake van mijn rechten en plichten bij het vermoeden dat ik direct of indirect met strafbaar gedrag van anderen te maken heb of zal krijgen.



    5. Voortzetting van geplande behandeling.

    In verband met het vals afgesloten akkoord met AGIS, presteerde uw vertegenwoordiger het, om mij gisteren dinsdag 20 juli jl uit te nodigen om de door u afgebroken geplande medische behandeling spoedig weer op te pakken op kosten van AGIS. Deze uitnodiging zou alleen aan mij opgestuurd worden en niet naar mijn huisarts waar ik verzekerd ben bij MENZIS. Het is terecht dat ik toen, ondanks mijn redelijke beschaafdheid, héél boos werd. Vertonen jullie dergelijk hufterig gedrag ook nog naar andere zieken toe ?



    6. Geen uittreksels bij de KvK Midden Nederland

    Ik ben er achter gekomen dat u op vrijdag 16 juli 2010, te weten één dag na het debacle van mijn ziekenhuisontslag op 15 juli 2010, ter zake van uw KvKnummer.30172727 een aanvraag heeft ingediend tot wijziging van de uittreksels op de handelsnaam: Stichting Diakonessenhuis, gevestigd aan de Bosboomstraat 1 te Utrecht.

    Omdat er vanaf 16-07-2010 nog steeds bij de KvK een blokkade op de gegevens en de statuten van uw onderneming ligt en omdat uw woordvoerder op 20 juli jl geen antwoord kon/wilde geven op mijn vraag welk soort wijzigingen aan de orde waren, begin ik te bedenken dat u bij de KvK geen wijzingen beoogde aan te vragen, maar een spoedblokkade op uw KvK gegevens nastreefde. Althans voor elkaar hebt gekregen. Deze onrechtmatige daad in relatie met het gestelde in de nieuwe Handelsregisterwet Juli 2008 zal ik meenemen in mijn juridische overleg. Deze brief 21-07-2010 zal ik ook overleggen aan de KvK.MN



    7. Verzoeken.

    Zonder tegenbericht neem ik aan, dat u aan mijn verzoeken, om alle declaraties van de boekjaren 2008, 2009 en 2010 aan mij af te dragen niet zal willen voldoen.

    Zonder nader tegenbericht neem ik aan, dat de redenen om niet op mijn verzoeken in te gaan, gelegen liggen in het feit, dat u gebruik wilt maken van uw zwijgrecht. Tenslotte kan bewezen worden dat u met opzet, de documenten en de nota’s 2008 t/m 2010 verduisterd hebt, blijkbaar om redenen, (zie ook mijn brief van 15 juli 2010 en bijlage) dat ik deze aan de rechter wilde voor leggen.



    Utrecht, woensdag 21 juli 2010



    Was getekend, Mevrouw A.M.S. (Anne Marie) ten Berge







    PS: Lees meer: www.annemarietenberge.blogspot.com.

    Of zoek bij Google de naam: Anne Marie ten Berge.


Schrijf zelf een reactie