Duimendraaien na schrappen controversiële onderwerpen

Zojuist heeft de Tweede Kamer 76 wetsvoorstellen en brieven op het terrein van Volksgezondheid, Welzijn & Sport controversieel verklaard. De Kameragenda en daarmee mijn agenda is schoongeveegd. En dat doet pijn.

• Bekeken (347)
• Reacties (0)

Een CAO voor de hele VVT

Alle organisaties in de Verpleeg-, Verzorgingstehuizen en Thuiszorg (VVT) vallen nu onder één cao. Hierdoor verdwijnt de financiële concurrentie binnen de huishoudelijke verzorging.

• Bekeken (661)
• Reacties (2)

• [Blog]  Meta-lijstje voor toekomstig zorgbeleid
• [Blog]  Zorgcoalitie
• [Blog]  De tucht van de marktstructuur
• [Blog]  Renderende stemmen?
• [Blog]  Wat is controversieel: doen of laten?
• [Blog]  Zorg is gebaat bij nieuw leiderschap

Alle blogs

• [Blog]  Duimendraaien na schrappen controversiële onderwerpen
• [Blog]  Een CAO voor de hele VVT
• [Blog]  A-sociale patiënten en onveilige OK’s
• [Blog]  Over draaien gesproken: Bos en de marktwerking
• [Blog]  Meta-lijstje voor toekomstig zorgbeleid
• [Blog]  Zorgcoalitie
• [Blog]  De tucht van de marktstructuur
• [Blog]  Renderende stemmen?
• [Blog]  Wat is controversieel: doen of laten?
• [Blog]  Zorg is gebaat bij nieuw leiderschap
• [Blog]  Elk nadeel heb z'n voordeel
• [Blog]  Zonder goede coach geen goud
• [Blog]  Ruimte voor ziekenhuisinnovaties
• [Blog]  Van uitgeregeerd zijn was voor de branche geen sprake
• [Blog]  JP’s falend leiderschap: ‘Bert, niet doen!’
• [Blog]  Big Governance
• [Blog]  Gemeente en zorg: wat gaan we kiezen?
• [Blog]  De vrijblijvendheid voorbij! Ook in de praktijk
• [Blog]  Suggesties voor de komende kabinetsformatie
• [Blog]  Schrap regels, bevrijd de zorg!
• [Blog]  Inval NMa: tijd om de klompen te poetsen
• [Blog]  Voltooid leven: hebben artsen een plicht te helpen?
• [Blog]  Bouwplannen te over in care sector
• [Blog]  Strijd om plannen marktwerking niet geslecht
• [Blog]  Klokkenluidersregeling: better safe than sorry
• [Blog]  Innovatie, meer dan kosten alleen
• [Blog]  De vetkleppremie van Meijerink
• [Blog]  Wat kwaliteit is, maakt de pgb-houder zelf wel uit
• [Blog]  Het verpleeghuis is niet dood
• [Blog]  Gemeente voegt ballast toe aan AWBZ
• [Blog]  Postcode Loterij biedt meer kans dan postcodebeleid
• [Blog]  Inzage in het EPD
• [Blog]  Kaskraker CAK: herziening gewenst
• [Blog]  Ramkoers Orde vergroot imagoprobleem specialisten
• [Blog]  Zorg is beter dan KPN
• [Blog]  Functionele verstrekkingen: functie of truc
• [Blog]  Poortwachter moet voordeur wel open houden
• [Blog]  Klinks Wahrheit en Dichtung: specialisteninkomens
• [Blog]  Problemen bij samenwerken: vrijblijvendheid voorbij
• [Blog]  Marktwerking of decentralisatie?
• [Blog]  Still lost in transition in 2010
• [Blog]  Resolutie 1441
• [Blog]  Vrije prijzen ziekenhuizen zijn allesbehalve vrij
• [Blog]  Verrijking na de pakketmaatregel
• [Blog]  Bezuiniging op AWBZ: we hebben het wél geweten
• [Blog]  Wethouder: geen verkiezingswinst met Wmo-smoesjes
• [Blog]  Canard toont tandeloze kartelwaakhond
• [Blog]  Arts kan leren van autoverhuurder
• [Blog]  ZZP’er toont lacunes in kwaliteitsborging
• [Blog]  AWBZ: Terug naar de oorsprong