Bezuiniging op AWBZ: we hebben het wél geweten
Vrijdag 15 januari gaven de patiëntorganisaties aan dat veel mensen in de knel komen door de bezuinigingen in de AWBZ. Onder de valse retoriek dat we huiswerkbegeleiding, het begeleiden van jongeren naar de sportclub en het doen van boodschappen niet meer uit de AWBZ moeten betalen, heeft staatssecretaris Bussemaker in 2008 de enorme bezuiniging van 800 miljoen verdedigd. Het zou gaan om een ‘sociale maatregel’, want we willen mensen toch niet ‘afhankelijk’ maken van zorg.
Pijnlijke gevolgen worden duidelijk
Nu wordt pijnlijk duidelijk dat alle voorspellingen over kwetsbare mensen die in de kou staan, kloppen. Soms is simpel een uurtje begeleiding in de week een voorwaarde om zelfstandig te kunnen leven voor mensen met een beperking. Maar ook is het voor een gezin met een gehandicapt of ziek kind, of voor een partner van een demente echtgenoot, erg belangrijk als er dagbesteding is voor het gezinslid dat veel aandacht en tijd vergt. Helaas wisten we al dat dit de gevolgen zouden zijn, die staan namelijk helder beschreven in rapporten over de gevolgen van het schrappen en beperken van begeleiding in de AWBZ.
Kritiek op gemeenten is een gotspe
Nu wordt er gezegd dat gemeenten niet zorgen voor de mensen die geen begeleiding meer krijgen. Dat is werkelijk een gotspe. Ik spreek vele wethouders, raadsleden en burgemeesters die wel wíllen, maar niet weten waar te beginnen en hoe deze enorme bezuiniging op te vangen. Want, laten we wel wezen, hoe kunnen gemeenten een bezuiniging van 800 miljoen opvangen met de zogenaamde compensatie van 127 miljoen? Goed ingevoerde mensen weten dat dit bedrag een sigaar uit eigen doos is: dit was zogenaamd ‘over’ van het WMO-budget en mochten gemeenten ‘houden’ om de bezuiniging op te vangen.
Slecht alternatief: opname in een instelling
Wat zo erg is, is dat deze bezuiniging, onder het motto van ‘sociaal’, door de strot van gemeenten is gedrukt met een grote maatschappelijke rekening. En straks ook met een echte rekening. Want wat is het alternatief voor een demente oudere zonder begeleiding? Juist, naar een zorginstelling. Wat is het alternatief voor een gehandicapt kind dat niet meer thuis te houden is? Juist, naar een gezinsvervangend tehuis. Wat is het alternatief voor iemand met een psychiatrische stoornis die door gebrek aan dagritme ten prooi valt aan verwaarlozing en vereenzaming? Juist, opname.
Bezuinigingen leiden tot hogere kosten
En iedereen weet, dat de zorg in een instelling duurdere zorg is, dan de kosten van begeleiding. Dus niemand kan over een jaar of wat zeggen: we hebben niet voorzien dat deze bezuiniging tot hogere kosten zouden leiden. Dat kan een kind u nu al vertellen.
O ja, voor iedereen die denkt dat de SP geen alternatieven heeft voor een houdbare AWBZ. Kijk vooral eens naar onze desinfectie voorstellen.
Trefwoorden
- Bekeken (2404)
- Reacties (4)
Reacties (4)
