Waardevolle toekomst: gezond, samen, zelfstandig
Enige tijd geleden enquêteerde PGGM haar leden over de vraag hoe zij hun ‘oude dag’ zagen. Natuurlijk lopen de ideeën daarover uiteen en zijn die ook afhankelijk van de leeftijd die je nu hebt. Als je zelf dichtbij die ‘oude dag’ zit, denk je er anders over dan wanneer je daar nog helemaal niet over wil nadenken. Toch was er opmerkelijke overeenstemming over drie zaken: gezond, samen, zelfstandig.
Ouderdom komt met gebreken
Een redelijke gezondheid scoort hoog, omdat ouderdom nu eenmaal met gebreken komt en die kunnen je dromen en mogelijkheden voor later sterk beperken. Samen wordt vaak genoemd, omdat eenzaamheid een grotere bedreiging vormt voor de oude dag dan menigeen denkt. Daar bestaat ook geen behandeling of protocol voor, maar leidt aantoonbaar wel tot meer gezondheidsklachten van fysieke en/of psychische aard. Zelfstandigheid wordt belangrijk gevonden, omdat het kunnen maken van eigen keuzes hoe je wil leven en laten leven bepalend zijn voor je gevoel voor eigenwaarde.
Betere hygiëne, minder roken, geweldige gezondheidszorg
Nu hebben wij in Nederland in de afgelopen decennia grote vooruitgang geboekt wanneer het gaat om het verbeteren van de gezondheidstoestand van onze burgers. De stijgende levensverwachting waar pensioenfondsen nu zo mee worstelen, is in drie fasen gerealiseerd: betere hygiëne door schoon water en riolering, minder roken en de laatste jaren door de geweldige resultaten van de gezondheidszorg: veel ziekten die vroeger dodelijk waren zijn chronisch geworden.
Maar er bestaat nog altijd eenzaamheid
Op de thema’s eenzaamheid en zelfstandigheid zijn op de keper beschouwd veel minder resultaten geboekt. Zeker, we wonen beter en we hebben de AWBZ, maar bieden die systemen nu een antwoord op de sterk veranderende vraag in een vergrijzende samenleving? Nog los van het feit dat die systemen de komende jaren onder grote financiële druk komen te staan.
Twintig jaar praten over scheiden wonen-zorg
Kenmerkend voor die stilstand is dat we al zo’n jaar of twintig praten over “scheiden wonen-zorg” terwijl we overigens het realiseren van betere combinaties van wonen en zorg bedoelen. Instellingen die de combinatie wonen en zorg op een nieuwe manier willen bewerkstelligen, hebben het moeilijk omdat het niet past in de bestaande toezichtkaders of omdat er verschillende departementen over gaan.
Leren denken in combinatie pensioen, wonen en zorg
En zo blijft de deadlock bestaan: als het over pensioen gaat denken we alleen in termen van financieel resultaat en niet wat je er straks mee moet of wil doen. Woningcorporaties zorgen voor wonen, maar realiseren zich niet dat de zorgvraag straks bepalend is of je straks nog in dat huis kan wonen. Zorginstellingen hebben een zorgaanbod maar weten onvoldoende of het echt helpt. We stellen casemanagers aan, om ons te leiden langs de wirwar van systemen en regelingen die een normale burger moeilijk kan begrijpen.
Het wordt tijd dat we in combinaties van pensioen, wonen en zorg leren denken, die voor ieder individu anders liggen. Omdat een waardevolle toekomst voor iedereen anders is.
Martin van Rijn
Trefwoorden
- Bekeken (3021)
- Reacties (3)
Reacties (3)
