ACTUEEL

Haga keert ontslagvergoeding uit aan Lucia de Berk

Het Haga Ziekenhuis in Den Haag moet een ontslagvergoeding van 45.000 euro uitkeren aan de onlangs vrijgesproken verpleegkundige Lucia de Berk. Dit is volgens RTV West vastgelegd tijdens het proces.

Schadevergoeding

In eerste instantie zou het gaan om een schadevergoeding van een ton in euro’s. Nu moet het Haga Ziekenhuis een ton in guldens uitkeren. Dat komt neer op een bedrag van 45.000 euro. Het ziekenhuis wil niet inhoudelijk op de vrijspraak van Lucia de Berk reageren. Op de website van het ziekenhuis staat wel te lezen: “Het HagaZiekenhuis is verantwoordelijk voor goede patiëntenzorg in een veilig klimaat. Iedere twijfel dat deze veiligheid in het geding is, dient steeds te leiden tot een intern onderzoek, zonder aanziens des persoons. Afhankelijk van de uitkomst kan er vervolgens aanleiding zijn om vermoedens en onderzoeksresultaten voor te leggen aan een bevoegde instantie”.

Proces Lucia de Berk

De Berk zat jarenlang onterecht vast voor moord op meerdere patiënten. De verpleegkundige was destijds werkzaam in het Juliana Kinderziekenhuis, onderdeel van het Haga Ziekenhuis.

Sustainability Congres en Gala 2010

Kofi Annan, Gerard Kleisterlee, Roger van Boxtel, Bart Vos, André Veneman en de MIT-hoogleraren Prashant Yadav en David Simchi-Levi voeren op woensdag 2 juni 2010 het woord tijdens het Sustainability Congres en Sustainability Gala 2010 in Hotel Huis ter Duin in Noordwijk. Wilt u erbij zijn? Aanmelden voor dit Skipr event is mogelijk via het aanmeldformulier.

10 Reacties

om een reactie achter te laten

Ma

18 april 2010

Als aanzwengelaar van alle juridische ellende die Lucia de Berk heeft moeten ondergaan zou het HAGA sieren het boetekleed aan te trekken en welgemeende excuses aan te bieden in deze zeer onverkwikkelijke zaak.

Niet op een oprechte manier reageren is hetzelfde als het ontkennen van het eigen falen. Bestuurders die hun eigen beperking niet onder ogen willen zien zijn geen bestuurders maar gewoon prutsers die menen hun onkunde te kunnen verbergen door te zwijgen.

van der velden

18 april 2010

Hoe bedenkelijk kan een ziekenhuis zakken?, zeer ernstig.

Bedenk ook hoe vaak ze indirect meewerken aan het afpakken van kinderen door Jeugdzorg, onterecht.

henk van den hul

18 april 2010

het is toch ongelooflijk te zien hoe dit bestuur reageert: we hadden en hebben nog steeds gelijk. Eventueel falen van personeel zal mededogenloos aan de schandpaal worden genageld, eigen falen is onmogelijk; wij hebben altijd het grootse gelijk van de wereld. Het zal wel helaas niet in dit bestuur opkomen om eens consequentie te trekken uit dit wanbeleid.

jan nagelhout

18 april 2010

Ik zou er dood nog niet eens willen liggen........

Anonym

18 april 2010

Het moet een les zijn voor bestuurders in zorg, pers en publiek om niet zonder gedegen onderzoek zorgverleners aan de schandpaal te nagelen. Wat een schandalig optreden van de bestuurders van het Haga. Ik hoop dat Lucia in kortgeding eist dat jullie vertrekken en dan zonder ontslagvergoedingen van enkele tonnen.

Anonym

19 april 2010

Dit is toch wel het topunt van arrogantie, eerst in de fout gaan en dan ook nog niet eens excuses aanbieden. Ja mijnheer de direkteur u verdient een rode kaart en ontslag zonder enige vergoeding.

Anonym

11 mei 2010

wat een ongeregeld zooitje in het Haga werkelijk, ik zou er nog niet eens willen werken laat staan als patient willen liggen of opgebaard liggen nee, dank je. Bestuurders en medicie doe eerst je huiswerk voordat je iemand aanwijst. En dan nog geen excuses het zegt heel veel over deze organisatie en helaas niets goed.



Mooi spreekwoord is hier van toepassing "al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel"

Richard Gill

19 mei 2010

Haga hospitals is threatening legal action against me because of some comments I made on various internet articles and blogs on the case of Lucia de Berk. Apparently these count as "publications" and they are all the more serious because I am a university professor, hence people are bound to believe every word I write. Apparently it would have been OK to post the comments anonymously, and to replace the names of various key persons by their functions (former chef-de-clinique/chief paediatrician at JKZ; former director of JKZ). And of course every statement should be preceded by "apparently/allegedly/it's my opinion that". Finally: irony, hyperbole, or understatement are not appreciated.



It's my opinion that understanding the personalities of the key persons around which this whole case revolved, is the key to understanding why there was a case at all. Moreover: "tout comprendre c'est tout pardonner" - this understanding exhonerates those persons (chef-de-clinique/chief paediatrician at JKZ; director of JKZ) from any blame, of course they could no otherwise. Allegedly (ie, according to the reports of CEAS to the OM, of AG Knigge to the HR, of prof Meulenbelt to the court at Arnhem) they committed gross errors of professional judgement (both medical and managerial) which caused the whole catastrophe to explode out of control, devasting lives, almost killing Haga's employee Mrs Lucia de Berk, ruining Netherlands international reputation for justice and humanity, and costing the Dutch taxpayer millions of Euros.



Once we know that those couple of people are not to blame, it follows that blame falls on the organisation around them (and above them). It follows that a great deal needs to be learnt about the root causes of the case, so as to prevent some bad luck and some and unlucky personality interactions from unleashing a social nuclear bomb and nuclear winter.

Richard Gill

19 mei 2010

Open letter to board of Haga hospitals:



I was yesterday invited to give a major lecture to KNAW on the case of Lucia de Berk in all its ramifications and societal aspects. I would so like to be able to report that a mutually respectful and beneficial collaboration between scientists and Haga Hospitals is now helping to clarify what really happened, and to uncover the lessons that should be learnt for the future.



Now that the Lucia case is completely closed - in particular, there were no murders or otherwise unnatural deaths at all - I suppose there can no longer be any objection to a thorough multidisciinary and in particular statistical / epidemiological analysis of medical incidents at JKZ, say between 1995-2005. This would be so valuable for the future, and moreover, in accord with the current insight that sophisticated scientific evidence in the legal context has to be made as publicly available (to scientific inspection) as possible (cf reports of US Academy of Sciences, adopted by many scientific organizations worldwide).



Thanks to the investigations of Meulenbelt, Tytgat and Aderjan we now know that the nurses at JKZ worked in emergency situations with exemplary professionality, in contrast to the more mundane level of diagnosis and treatment. Moreover their insights into the medical state of the babies in their care was often better than that of specialists or their assistants, though usually not acknowledged as such.



Unfortunately, 30% of the Dutch population still believe that Haga's former employee Lucia de Berk is a serial killer, and influential circles connected to the top of Haga still continue to broadcast the slanderous accusations that "there is so much more against her" and "the whole case is nothing but an out-of-control family feud driven by the jealousy of some family members for the much more succesful careers of others", and "it became an awful media hype, what could 100 professors of statistics or a second rate novelist know about the case?".



Despite repeated attempts from 2004 onwards to warn the concerned individuals and organizations that something was terribly wrong with the whole case, Haga and its senior personnel took no notice whatsoever, but instead (its senior personnel and their close associates) intensified attempts to discredit those who had uncovered this particularly inconvient truth.



Doctors and nurses in confidence told us of many persons' deep concern about the case, but no-one dared to speak out. Even a retired medical specialist wouldn't say anything in public, since that would damage the prospects of his children in medical school. The few medical experts who dared to contradict or criticise findings of some colleagues during the trial were later ostracized by other colleagues for the breach in collegiality.



Highly confidential inside information about the case was repeatedly leaked from the Public Ministry and from the judiciary (even from the supreme court) to senior employees of Haga. Those "outsiders" unfortunate enough to be driven by a dedication to justice and truth were subject to vile personal attacks in the media, accused of undermining the foundations of the state, and subjected to phone-taps and ostracism.



Vile disinformation about Haga's former employee Mrs de Berk was leaked from Haga hospital to the press. Critical police investigators were taken off the case and critical hospital employees were silenced.



But that is all in the past now.



As always, despite this past, I remain hopeful of a mutually fruitful, mutually respectful, and civilized (gentlemanly) collaboration in the future.



Yours sincerely

Richard Gill



Distinguished Lorentz Fellow 2010-2011

President of Dutch Statistical Society

Member of KNAW

DeboraMarquez

8 maart 2012

A lot of specialists state that loans aid a lot of people to live their own way, because they are able to feel free to buy necessary things. Furthermore, different banks give short term loan for young and old people.

Top