Huisarts Nico Tromp uit Tuitjenhorn, die onlangs zelfmoord pleegde nadat hij door de inspectie op non-actief was gesteld, zou ook wel eens verstikking hebben toegepast om terminaal zieke patiënten te euthanaseren. Dat meldt de Volkskrant op basis van het verslag van de coassistent van het Amsterdam Medisch Centrum (AMC), dat in bezit is van de krant.
In de brief schrijft de coassistent dat Tromp tegen haar gezegd had dat hij “ook weleens een zak over iemands hoofd had gedaan” en dat “de CO2-dood een hele zachte dood is”.’
Tromps ontboezeming volgde op kritische opmerkingen van de coassistent over het toedienen van extreem grote hoeveelheden morfine aan een terminale kankerpatiënt in het Noord-Hollandse Tuitjenhorn. In de brief stelt ze tegen Tromp te hebben gezegd dat dit niet volgens de regels was.
Tromp reageerde hierop -zo staat in de brief te lezen- door te stellen dat de gangbare procedure rond euthanasie “veel administratie kost” en “het ook allemaal lang duurt”.
Openbaar
De brief van de coassistent was voor de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) reden om Tromp begin oktober te schorsen. Daags na de schorsing benam Tromp zichzelf het leven. Mede door deze tragische wending heeft de kwestie voor veel onrust gezorgd onder huisartsen. In een poging de onrust weg te nemen, maakte de IGZ vrijdag het schorsingsbevel openbaar. Uit het bevel blijkt onder meer dat de huisarts meer dan honderd keer de toegestane hoeveelheid morfine toediende. Dit handelen is Tromp volgens de inspectie zwaar aan te rekenen, omdat de patiënt zijn eerder afgegeven euthanasieverklaring had ingetrokken en een voorkeur aan had gegeven voor de geleidelijke weg van palliatieve sedatie.
Regels
De nabestaanden van Tromp vinden het verwerpelijk dat de inspectie hun bezwaren tegen openbaarmaking terzijde heeft geschoven “met als enig doel het vermeende gelijk van het handelen van IGZ te kunnen rechtvaardigen”. Voorzitter Rutger Jan van der Gaag van artsenfederatie KNMG zei zaterdag bij de NOS dat hij zich kan voorstellen dat de familie van Tromp boos is over de publicatie. Toch is het volgens hem van groot belang dat het rapport nu openbaar is. In een separate verklaring geeft de KNMG aan dat –indien de weergave juist is- “de arts ver buiten alle geldende richtlijnen heeft gehandeld, signalen van collega zorgverleners hierover heeft genegeerd, en zich in een zo belangrijk onderdeel van de zorg niet toetsbaar heeft opgesteld”.
Van der Gaag noemde het handelen van de huisarts weliswaar “invoelbaar”, “maar goede intenties stellen je niet boven de regels”. (Skipr/ANP)