Inhoud | Navigatie | Zoeken | Service links |

Geplaatst op 10 juni 2011 door: Skipr Redactie

Huisartsen bezorgd over 132 miljoen korting

De LHV heeft met verbijstering gereageerd op de aangekondigde korting van 132 miljoen euro op het tarief. Ook is de vereniging bezorgd, omdat de positieve ontwikkeling van de afgelopen jaren nu gevaar loopt.

Dat schrijft de vereniging in een reactie op de plannen van Schippers. De huisartsen trokken overigens afgelopen woensdag al aan de bel. Per normpraktijk kost het huisartsen 20.000 euro.

Verbijstering 

De huisartsen zijn verbijsterd omdat de overschrijding zoals die genoemd werd in de Voorjaarsnota slechts 45 miljoen euro betrof. Bovendien gebruiken de huisartsen maar een klein deel (3,5 procent) van het Budgettair Kader Zorg, terwijl zij een groot deel van de zorgvraag opvangen.

Patiënt de dupe

De patiënt zal van de maatregelen van Schippers de dupe zijn, zo verwacht de LHV. “Linksom of rechtsom zullen de huisarten hun kosten moeten verlagen met 20.000 euro per praktijk,” zo schrijft de vereniging. “Dat betekent vooral dat er met minder personeel zal moeten worden gewerkt. Daardoor zal er minder tijd voor de patiënt overblijven, er zal meer moeten worden doorverwezen naar het ziekenhuis en andere zorgverleners, het serviceniveau zal te lijden krijgen en wachttijden zijn niet uit te sluiten.”

 

Trefwoorden

Bekostiging, Eerstelijnszorg, VWS

Meer over dit onderwerp

Reacties (1)


  • Jansen2

    13/06/2011

    #1.  Op Buitenhof gaf Steven van Eijck aan dat die 20.000 euro er bij de huisartsen wel af kan. De Zalm norm is van kracht en daar heeft Steven van Eijck begrip voor. Dat Gerrit Zalm zelf al heeft aangegeven dat zijn "zalm norm" verkeerd wordt toegepast is Steven van Eijck ontgaan blijkbaar.

    Begin dit jaar hebben VWS, ZN e.a. een Innovatie Reis gemaakt naar Engeland. Het verslag van deze reis is te lezen op ZN.nl. "Close to home". Coincide BV.

    Verplichte leesstof voor alle zorgverleners in Nederland.

    Pagina 38 - 39 bijvoorbeeld:

    Martin Roland, Cambridge hoogleraar bij het Health Services Research Centre:

    In hoeverre levert verplaatsing van zorg van de tweede- naar de eerste lijn nu winst op?

    Hierover was Roland uitgesproken: het mag voor de patiënten plezierig zijn zorg dicht bij huis te hebben, het mag passen in een ontwikkeling naar langere zelfstandigheid van mensen die aan chronische aandoeningen lijden en het mag hen helpen langer zelfstandig te blijven, maar het maakt de zorg beslist niet goedkoper.

    -1- De vraag neemt toe wanneer de zorgverlening dichterbij de zorgvrager wordt gebracht.
    -2- De kosten nemen toe door het verminderen van de schaalvoordelen van concentratie, terwijl verplaatsing van zorg van de tweede-naar de eerste lijn over het algemeen niet gepaard gaat met een duidelijke afschaling van de inzet van mensen en middelen in de ziekenhuizen.

    Pagina 48: balanceren tussen rantsoeneren en zorgplicht. De bijdrage van Wim van der Meeren, CZ.

    VWS stelt het budget vast en de zorgverzekeraars verdelen het. Op=Op. Zorgplicht en ziektekostenpolissen ten spijt.

    Neem de zorgverleners in loondienst, NHS model, en je spaart de zorgverzekeraars uit. 10 miljard opgepotte zorgpremies kunnen dan terugvloeien naar de premie betalers. Als je het NHS model in delen wil overnemen, neem dan alles over. Een appel wordt nimmer een peer.

    Want: pagina 53: Hoe de ziekenhuiszorg te concentreren en te spreiden? Volgens CZ via het ROAZ model, per regio. Waar zijn de verzekeraars dan nog voor nodig? Dat kan de Overheid zelf toch ook?

    De huisartsen zijn de eersten die het nieuwe beleid van VWS en ZN aan den lijve ondervinden. Prestatie bekostiging nieuwe stijl.


Schrijf zelf een reactie