ACTUEEL

Menzis eist geld terug van MST

Zorgverzekeraars Menzis eist 300.000 euro van het Medisch Spectrum Twente (MST). Het gaat om een vergoeding die in het verleden door Menzis aan MST is verstrekt voor het Alzheimer medicijn Exelon. Dit medicijn werd voorgeschreven door neuroloog Jansen Steur aan patiënten die achteraf bezien geen Alzheimer bleken te hebben. Dit meldt de NOS.

Jansen Steur schreef zo'n zeven jaar lang Exelon voor aan patiënten, terwijl zij de ziekte van Alzheimer niet hadden. Om het middel te kunnen voorschrijven, vervalste de neuroloog testresultaten.

Dossiers

De zorgverzekeraar heeft 13 dossiers van patiënten van Jansen Steur onderzocht. De neuroloog bleek in alle gevallen de testresultaten van de patiënten te hebben vervalst om het medicijn voor te kunnen schrijven. Menzis vermoedt dat Jansen Steur de testresultaten van 126 patiënten heeft vervalst.

Menzis en het MST in gesprek over de eis van 300.000 euro. Tegen de neuroloog is aangifte gedaan van valsheid in geschrifte.

---

Skipr heeft een dossier aangelegd over de ontwikkelingen rond de zaak Jansen Steur. Bekijk het dossier hier.

7 Reacties

om een reactie achter te laten

Anoniem

19 februari 2013

Was deze arts dan in loondienst bij het ziekenhuis? dwz hierarchisch ondergeschikt aan de directie? Of werkte hij solo als individuele arts, danwel in een maatschap? Mij lijkt dat het ZH enkel dan verantwoordelijk is (dus ook financieel aansprakelijk) indien een arts in loondienst is. Zo niet, dan is hij zelf en/of zijn maatschap verantwoordelijk. Hij draagt toch de medische eindverantwoordelijkheid.
dus lijkt mij dat de zorgverzekeraar hem moet aanspreken. De claim is terecht, maar geadresseerd aan de verkeerde. Of zijn er andere aandachtspunten die ik mis?

Anoniem

19 februari 2013

Was deze arts dan in loondienst bij het ziekenhuis? dwz hierarchisch ondergeschikt aan de directie? Of werkte hij solo als individuele arts, danwel in een maatschap? Mij lijkt dat het ZH enkel dan verantwoordelijk is (dus ook financieel aansprakelijk) indien een arts in loondienst is. Zo niet, dan is hij zelf en/of zijn maatschap verantwoordelijk. Hij draagt toch de medische eindverantwoordelijkheid.
dus lijkt mij dat de zorgverzekeraar hem moet aanspreken. De claim is terecht, maar geadresseerd aan de verkeerde. Of zijn er andere aandachtspunten die ik mis?

Anoniem

19 februari 2013

Was deze arts dan in loondienst bij het ziekenhuis? dwz hierarchisch ondergeschikt aan de directie? Of werkte hij solo als individuele arts, danwel in een maatschap? Mij lijkt dat het ZH enkel dan verantwoordelijk is (dus ook financieel aansprakelijk) indien een arts in loondienst is. Zo niet, dan is hij zelf en/of zijn maatschap verantwoordelijk. Hij draagt toch de medische eindverantwoordelijkheid.
dus lijkt mij dat de zorgverzekeraar hem moet aanspreken. De claim is terecht, maar geadresseerd aan de verkeerde. Of zijn er andere aandachtspunten die ik mis?

Anoniem

19 februari 2013

Was deze arts dan in loondienst bij het ziekenhuis? dwz hierarchisch ondergeschikt aan de directie? Of werkte hij solo als individuele arts, danwel in een maatschap? Mij lijkt dat het ZH enkel dan verantwoordelijk is (dus ook financieel aansprakelijk) indien een arts in loondienst is. Zo niet, dan is hij zelf en/of zijn maatschap verantwoordelijk. Hij draagt toch de medische eindverantwoordelijkheid.
dus lijkt mij dat de zorgverzekeraar hem moet aanspreken. De claim is terecht, maar geadresseerd aan de verkeerde. Of zijn er andere aandachtspunten die ik mis?

Anoniem

19 februari 2013

Misschien kan Menzis ook 1. een strafrechtelijke aangifte doen tegen de arts wegens fraude (vervalsing van onderzoeksgegevens tbv eigen gewin); 2. idem tegen de maatschap cq het hoofd van de maatschap: kennelijk onvoldoende onderlinge feedback en kwaliteitstoetsing; 3. de IGZ aanspreken? die heeft kennelijk flink wat steken laten vallen.

Zorg

19 februari 2013

Nu de banken nog.
En de zorgverleners die het geld afgeroomd aan de zorg betsden en zodoende de zorg onnodig duur maken.

Gijs

19 februari 2013

Toeval: De Raad van Toezicht van Medisch Spectrum Twente (MST) heeft een nieuwe voorzitter van de Raad van Bestuur gevonden. Per 1 mei 2013 wordt dr. Bas Leerink (50) voorzitter, per 1 april treedt hij reeds toe tot de Raad van Bestuur. Hij volgt daarmee prof. dr. Herre Kingma (64) op die per 31 mei 2013 vertrekt wegens het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd. Momenteel is dr. Bas Leerink bestuurslid van de Raad van Bestuur van zorgverzekeraar Menzis, verantwoordelijk voor Strategie en Ontwikkeling.

Top