Thuiszorgorganisatie Mosae in Maastricht is door het College voor de Rechten van de Mens op de vingers getikt wegens het niet inroosteren van een mannelijke thuishulp. Volgens het college heeft de aanbieder een verboden onderscheid op grond van geslacht gemaakt.
Volgens Mosae ligt de kern van het probleem bij de wens van cliënten die liever een vrouw dan een man als hulp in het huishouden hebben. Mosae hield tot voor kort rekening met dergelijke wensen. Dit had onder meer tot gevolg dat de mannelijke huishoudelijke hulp steeds minder werd ingeroosterd, hoewel zijn werkzaamheden louter huishoudelijke taken betrof en geen persoonlijke of lichamelijke verzorging.
Arbeidsovereenkomst
Mosae erkent dat de man minder is ingeroosterd, omdat een aantal cliënten een vrouwelijke huishoudelijke hulp wilden. Dit had volgens de thuiszorgorganisatie achteraf niet mogen gebeuren. Het College vermoedt ook dat de verminderde inroostering er uiteindelijk toe heeft geleid dat de arbeidsovereenkomst van de man niet is verlengd. Aangezien twee vrouwelijke collega’s wel verlening krijgen ziet het College hier sterke aanwijzingen voor uitsluiting op basis van geslacht. Mosae heeft volgens College niet bewezen dat het geslacht van de man geen rol heeft gespeeld bij het besluit om zijn contract niet te verlengen.
—
Onder het motto ‘Navigeren in een nieuw zorglandschap’ houdt Skipr op 20 juni een congres over de transitie van de langdurige zorg. Voor meer informatie, klik hier
