Reader Interactions

Reacties 1

  1. Avatarthissen

    Wanneer de Raad van Toezicht (RvT) het goed voor heeft met het Streekziekenhuis Koningin Beatrix dan kan, na radicale afwijzing van het beleid waarvoor de RvT als hoogste orgaan verantwoordelijkheid draagt, het beste terugtreden. Dat wil niet zeggen dat de RvT ‘schuld’ heeft. Daar gaat het niet om. Het beleid en de wijze waarop dit beleid ten uitvoer is gebracht blijkt niet te werken en leidt tot grote onrust. De rust keert vrees ik niet terug wanneer de RvT niet inziet dat zij moet vertrekken. Dat de RvT stelt dat zij zelf denkt nog toegevoegde waarde te hebben, terwijl het eigen beleid door de eigen voorzitter gekwalificeerd werd als thans ‘trekken aan een dood paard’, is niet geloofwaardig. De positie van de RvT is vrees ik een dood paard. Aangeven dat anderen willen dat jij aanblijft is zwaktebod en laatste strohalm waar bestuurders zich niet aan moeten vast houden. Meestal breekt die strohalm en moet je toch vertrekken. Beter is dus dat de RvT de eer aan zich zelf houdt. Huidige RvT kan nieuw beleid van ontvlechting niet meer goed/geloofwaardig helpen uitvoeren. RvT moet niet bestuursvoorzitters ‘laten gaan’ zoals in Zorgvisie valt te lezen maar nu zelf opstappen. Dat zou moedig en beter zijn.