Wie veel psychische problemen heeft, vist vaak achter het net in de ggz. Want zorgverleners zijn kieskeurig, blijkt uit onderzoek van ggz-patiëntenorganisatie Mind. Wie bijvoorbeeld psychische problemen heeft en autisme, wordt nu vaak geweigerd. Andere beruchte gronden om mensen met mentale problemen te weigeren zijn suïcidaliteit of crisisgevoeligheid, een hoog of juist laag IQ, maar ook verslaving.
In actie
Als eerste zorgverzekeraar komt Menzis nu hiertegen in actie. Zorg moet inclusief zijn, vindt Janine Groeneveld, bij Menzis verantwoordelijk voor de inkoop van ggz. “Dat een zorgaanbieder in de ggz een patiënt uitsluit is de omgekeerde wereld”, vertelt ze aan Trouw. (ANP)
Gaat Menzis dan ook de portemonnee trekken, want met een te lage vergoeding, een knellend en onrealistisch omzetplafond, te weinig bedden bij de GGZ crisisdienst, moeilijke aanmelding bij de GGZ crisisdienst voor kleine instellingen is het behandelen van deze categorie cliënten moeilijk ambulant te behandelen.
En waar blijven de andere zorgverzekeraars want de GGZ kan alleen maar beter gaan functioneren als er eenzijdig beleid is en niet als je veel Menzis klanten hebt dit beleid, heb je veel VGZ klanten dan dat beleid. Hier zou de Rijksoverheid de regie moeten nemen maar die laat al minstens 15 jaar de GGZ, en de zorg in z’n geheel, over aan de grillen van de zorgverzekeraars.
Op zich is het een goed streven van Menzis dit beleid te willen voeren, alleen hebben ze zelf de afgelopen 15 jaar de gehele GGZ om zeep geholpen door op de stoel van de behandelaar te gaan zitten en te lage vergoedingen en zijn de bedden wegbezuinigd. En nu willen ze alles weer terug zoals het was voor de grote “ombuigingen” maar wel binnen het bestaande budget. Dat kan niet en daar is structureel 1 miljard euro meer nodig in de GGZ.
Als de vergoedingen >90% worden en de omzetplafonds verdwijnen kunnen we gaan proberen om dit probleem op te gaan lossen en dan hopelijk tegen 2030 hebben we de boel weer op de rails.