Inhoud | Navigatie | Zoeken | Service links |

Geplaatst op 7 oktober 2011 door: Skipr Redactie

Beschikbaarheid personeel blijft knelpunt in VVT

De beschikbaarheid van personeel en daarmee werkelijke voor de cliënt blijft een knelpunt in de verzorging, verpleging en thuiszorg. Dit blijkt uit de jaarlijkse benchmark van branchevereniging ActiZ.

Vooral in intramurale instellingen blijken cliënten minder positief over de beschikbaarheid van personeel. Daarnaast geven medewerkers aan dat de werkdruk licht is toegenomen. In de benchmark is onderzocht in hoeverre zorgaanbieder luisteren naar hun cliënten. Ongeveer een derde van de cliënten geeft aan dat hun zorgorganisatie altijd goed naar hen luistert. Opvallend is echter dat medewerkers veel vaker aangeven dat ze goed naar hun cliënten luisteren.

Verbetering

In algemene zin hebben de verpleeg-, verzorgingshuizen en thuiszorgorganisaties volgens ActiZ hun prestaties in 2011 verder verbeterd ten opzichte van 2010. Zo is het aantal instellingen dat zowel bedrijfsmatig als naar het oordeel van cliënten en medewerkers goed presteert gegroeid. Ook de groep direct achter de koplopers en het aantal organisaties in het peloton is gegroeid ten opzichte van 2010.

Kwetsbaar

De financiële prestaties van de VVT-branche zijn in de breedte ook iets verbeterd. De uitkomsten laten zien dat de financiële prestaties gemiddeld op orde zijn. Dit is volgens ActiZ absoluut noodzakelijk met het oog op het aantrekken van nieuw personeel en de groeiende financiële risico’s rond het vastgoed. Met name kleine stand alone zorgorganisaties zijn volgens ActiZ kwetsbaar voor de nieuwe kapitaallastenregeling. Deze groep is dubbel kwetsbaar door de daling van het aantal cliënten met ZZP 1 en 2. Uit de benchmark blijkt dat deze daling al fors is ingezet. Deze trend zal, alleen al door het kabinetsbeleid, de komende jaren verder doorzetten, zo voorspelt ActiZ.

Kleinschaligheid

In het verlengde van de benchmark heeft ActiZ samen met enkele wetenschappers en PwC onderzoek gedaan naar kleinschalige zorg. Hieruit blijkt dat kleinschalige zorg niet op alle punten beter presteert dan reguliere zorg. Cliënten in kleinschalige eenheden zijn niet meer of minder tevreden dan elders en hun ervaringen met de zorg zijn gelijk aan die van andere cliënten. Ook ervaren cliënten in een kleinschalige woonzorgvorm niet dat zij meer regie over hun leven hebben. Medewerkers zijn wel iets positiever over het kleinschalig werken, maar het is wel een vorm die bij de medewerker moet passen.

Trefwoorden

ActiZ, Ouderenzorg

Reacties (21)


  • Anoniem

    09/10/2011

    #1.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #2.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #3.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #4.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #5.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #6.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #7.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #8.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #9.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #10.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #11.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #12.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #13.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #14.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #15.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #16.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #17.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    09/10/2011

    #18.  Dit was te verwachten eerst 820 miljoen opstrijken en dan zeggen dat je moelijk aan nieuw personeel kunt komen
    Geef zzp-ers de ruimte die zitten nu werkloos thuis omdat ze door die zelfde actiz geweerd worden
    ZZP-rs leveren betere zorg, waarom blijven we actiz dan steunen ?

  • Anoniem

    10/10/2011

    #19.  Ik vind het leuk om te lezen dat ActiZ gebruik maakt van de zorginhoudelijke indicatoren om te stellen dat het beter gaat terwijl datzelfde ActiZ zorginkoper met klem heeft verzocht om geen gebruikt te maken van deze indicatoren omdat ze onbetrouwbaar zouden zijn.

  • Velzen

    11/10/2011

    #20.  Misschien het werk wat aantrekkelijker maken of salarissen omhoog?

    Medische apparatuur op www.in2medical.com
    <a href="http://www.in2medical.com">Medische apparatuur </a>

  • In2Medical

    11/10/2011

    #21.  Misschien het werk wat aantrekkelijker maken of salarissen omhoog?

    Medische apparatuur op http://www.in2medical.com


Schrijf zelf een reactie