De zaak rond de Dordtse psychiater Van R. toont aan dat justitie en de IGZ nauwelijks met elkaar communiceren. Daardoor kon het gebeuren dat Van R. ondanks zijn veroordeling voor kinderporno toch aan het werk bleef bij de reformatorische ggz-instelling De Hoop in Dordrecht. Tweede Kamerlid Marith Rebel van de PvdA stelt op 13 januari kamervragen aan minister Schippers.
Artsen die voor bepaalde delicten zijn bestraft zouden altijd bekend moeten zijn bij de IGZ, die hun zaken bij de tuchtrechter kan aanbrengen, vindt de PvdA. Maar dat gebeurt bijna nooit, ondanks dat er sinds 2011 bij Justitie een protocol voor is.
Vonnissen
Justitie speelt de vonnissen niet automatisch door aan de IGZ, constateert Rebel, maar soms wel. “Zo’n melding moet niet afhankelijk zijn van toevalligheden. Minister Schippers moet met de minister van Veiligheid en Justitie afspraken maken”, zegt ze tegen het AD.
Schokkend
Bij psychiater Van R. ging het mis. Hij werd veroordeeld tot de maximale werkstraf van 240 uur voor het downloaden van 66.000 foto’s en filmpjes van seksueel misbruik en verkrachting van zeer jonge kinderen. Volgens de rechtbank ging het om zeer schokkende beelden. Maar hij bleef aan het werk. Pas een half jaar later werd hij ontslagen bij de instelling in Nijmegen waar hij werkte. Bij De Hoop biechtte hij zijn daden op en kreeg vergeving.
Tuchtrechter
Ook de inspectie kaartte de ernstige zaak niet aan bij de tuchtrechter. Hoewel het vonnis in 2012 mondeling wel gemeld was bij de IGZ door de veroordeelde psychiater. De IGZ sleept Van R. nu wel voor de tuchtrechter, zo meldt het RD op 13 januari.