De patiëntenorganisaties wijzen op de “grote gevolgen voor patiënten en de maatschappij” van het bevriezen het basispakket. Nieuwe, bewezen effectieve, behandelingen en verbeterde medicijnen zouden dan niet meer in het basispakket worden opgenomen. “Het vergroot de kans op vermijdbare gezondheidsschade, vermindert kwaliteit van leven en maatschappelijke participatie en zet mensenlevens onnodig op het spel”, stellen de organisaties.
Keuzes over wat in het basispakket thuishoort mogen in de ogen van de patiëntenclubs nooit “uitsluitend op korte termijn kostenafwegingen” worden gebaseerd. Ze roepen politieke partijen die dit voorstellen op om in gesprek te gaan.
Debat
De voorgestelde maatregel leidt tot verhitte politieke discussies tijdens de campagne. Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) sprak D66-leider Rob Jetten erop aan tijdens het tweede RTL-debat. Jimmy Dijk (SP) maakte VVD-lijsttrekker Dilan Yeşilgöz er ook verwijten over.
De brief met de noodkreet van de patiënten is ondertekend door: Patiëntenfederatie Nederland, Ieder(in), Nederlandse Federatie van Kankerpatiëntenorganisaties (NFK), Alzheimer Nederland, Spierziekten Nederland, Reuma Nederland, SchildklierNL, Osteoporose Vereniging, Longfonds, Crohn & Colitis NL, Diabetesvereniging Nederland, Parkinson Vereniging, Endometriose Stichting, Nationale Vereniging Sjögrenpatiënten, Huid Nederland, Vereniging voor Mensen met Constitutioneel Eczeem (VMCE).
Alweer zo’n politiek opgeblazen onderwerp om in de campagne te kunnen scoren door de andere partij naar beneden te halen. We hebben het Zorginstituut in Nederland die de regering, na onderzoek van de werking van een middel, adviseert in welke middelen en behandelingen wel en niet in het bassispakket. Zo kan er ook een nieuw beter middel voor een huidig minder goed middel in het pakket komen zonder dat de kosten stijgen.