Nederlandse specialisten stellen vaak verkeerde diagnoses. Bij patiënten die een second opinion aanvragen, wijkt de tweede diagnose in ruim een kwart van de gevallen af van de oorspronkelijke diagnose. Dit meldt het AD.Het AD baseert zich op statistieken van de Amerikaanse organisatie Best Doctors, die patiënten in contact brengt met de beste artsen in hun vakgebied. Sinds anderhalf jaar kunnen klanten van zorgverzekeraar CZ gebruik maken van het Best Doctors-programma. Bijna duizend Nederlanders maakten in anderhalf jaar tijd gebruik van de mogelijkheid tot een buitenlandse second opinion. In ruim 27 procent van de gevallen week de tweede diagnose af van de oorspronkelijke, in 8 procent van het totaal was er zelfs sprake van een volledig afwijkende diagnose. In ruim de helft van de gevallen leidde de second opinion tot wijzigingen in het behandelplan, bij een op de vijf zelfs tot een volslagen andere aanpak.
Gecompliceerde gevallen
De Orde van Medisch Specialisten vindt het moeilijk te reageren op de cijfers omdat het om heel specifieke gevallen gaat. Woordvoerster Ellen van Rooij zegt in het AD dat het een goede zaak is als patiënten en artsen om een second opinion vragen: “Maar alleen in heel gecompliceerde gevallen.’’
Frans Moll van UMC Utrecht, door collega’s uitgeroepen tot chirurg van het jaar, is blij dat patiënten zelf op zoek gaan: “Jonge artsen juichen dit ook toe.’’
Nederland niet uniek
Best Doctors benadrukt dat de Nederlandse cijfers van de organisatie vergelijkbaar zijn met de second opinions in andere Europese landen. De artsen van Best Doctors komen uit dertig landen en bepalen jaarlijks zelf wie mag deelnemen aan het programma. Op dit moment doen ongeveer twintig Nederlandse artsen mee aan de stemming. De verwachting is dat vijf van hen worden opgenomen in het programma.
