Dit heeft de Hoge Raad geoordeeld.
In het gezicht geslagen
De uitspraak volgt op een incident uit maart 2023 in een zorginstelling. Een patiënt, die was opgenomen met een zorgmachtiging op grond van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), spuugde een verpleegkundige in het gezicht na een discussie over het dragen van een muts tijdens het eten.
Toen de verpleegkundige de man hierop aansprak, ontstond er een worsteling op de gang. Hierbij werd de zorgmedewerker meermalen met kracht in het gezicht geslagen, wat leidde tot een pijnlijke en gezwollen kaak waarvoor medische hulp nodig was.
Wel of geen ambtenaar
Eerder oordeelden de rechtbank Den Haag en het Gerechtshof al dat de verpleegkundige als ambtenaar kon worden gekwalificeerd. Dat betekent een strafverhoging van een derde. De verdachte ging daarop verder in beroep naar de Hoge Raad.
De Hoge Raad oordeelt, in navolging van het gerechtshof, dat de wet hier correct is toegepast. De hoogste rechter stelt dat onder de term ambtenaar ook valt “degene die onder toezicht en verantwoording van de overheid is aangesteld in een functie waaraan een openbaar karakter niet kan worden ontzegd”.
Hoewel de verpleegkundige in dienst is van een private zorginstelling, is het uitvoeren van gedwongen zorg in het kader van de Wvggz een fundamentele “overheidstaak”, aldus de Hoge Raad. De verdachte is veroordeeld tot maximaal vier jaar tbs met dwangverpleging en moet een schadevergoeding betalen.
