Inhoud | Navigatie | Zoeken | Service links |

Geplaatst op 16 januari 2012 door: Philip van de Poel

Wijkverpleegkundige troeft verpleeghuis af

Wijkverpleegkundige troeft verpleeghuis af

De inzet van wijkverpleegkundigen is bijna de helft goedkoper dan reguliere verpleeghuiszorg. Bovendien is de zorg beter op de cliënt afgestemd, groeit de arbeidstevredenheid en is er sprake van betere communicatie met andere zorgdisciplines. Dit blijkt uit onderzoek in opdracht van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF) en beroepsvereniging V&VN.

Centraal in het onderzoek staan elf proeftuinen die vorig jaar onder de noemer ‘Versterken van verpleging thuis’ door de NPCF en V&VN zijn ingericht. In deze proeftuinen kregen wijkverpleegkundigen de ruimte om de indicatie los te laten om in plaats daarvan op basis van hun professionele blik samen met de betrokken ouderen zelf de zorgvraag vast te stellen.

Voordelen

Een opvallend resultaat van deze werkwijze is de verschuiving van intramurale zorg naar zorg thuis. Voor veel ouderen is het thuis kunnen blijven wonen een belangrijk doel van de zorg, zo constateren de onderzoekers. Dit levert om te beginnen financiële voordelen op. Waar negen maanden verpleeghuiszorg in totaal bijna 60 duizend euro kosten, is dit ruim 33 duizend euro bij de proeftuin-benadering, zo becijferen de onderzoekers, een verschil van in totaal 44,7 procent.   

Productiviteit

Daarnaast is er sprake van een betere communicatie tussen de betrokken professionals, waaronder naast de wijkverpleegkundigen en verzorgenden ook de huisarts of praktijkondersteuner. “De huisartsen vinden het prettig om direct te kunnen schakelen met de wijkverpleegkundige”, aldus de onderzoekers. “Voorheen werden ze vaak door meerdere professionals gebeld over hetzelfde probleem.” Door de grotere autonomie in de proeftuinen vinden wijkverpleegkundigen hun werk uitdagender. Het werken met zelfsturende teams leidt bovendien tot meer verantwoordelijkheidsgevoel en daarmee tot een hogere productiviteit.

Kwaliteit

De betrokken ouderen ervaren volgens de onderzoekers een hogere kwaliteit van zorg. Niet alleen hebben de wijkverpleegkundigen in de proeftuinen meer tijd en aandacht voor de lichamelijke, psychische en sociale beperkingen en de samenhang daartussen, ook zijn zij een vast, laagdrempelig aanspreekpunt waarbij ouderen terecht kunnen met vragen over gezondheidsproblemen. Dit geeft ouderen een groter vertrouwen in de eigen zelfredzaamheid.

Creatief

Om de wijkverpleegkundige nieuwe stijl een kans te geven is aanpassing van de financiering noodzakelijk, concluderen de onderzoekers. “De proeftuinen laten zien dat de huidige functiegerichte systematiek, waarbij de financiering op basis van geïndiceerde functies niet matcht met een basisvoorziening wijkverpleging, waarbij ook niet-geïndiceerde zorg wordt geleverd”, aldus de onderzoekers. Dit leidt er in de huidige situatie volgens de onderzoekers vaak toe dat wijkverpleegkundigen noodgedwongen “niet transparant zijn over de activiteiten die ze verrichten”. “Zo schrijven zij creatief hun uren weg in de bandbreedte van de AWBZ indicatie”, aldus de onderzoekers. “Of ze verrichten arbeid in eigen tijd. Verder benutten ze niet of onvoldoende de verschillende geldstromen, zoals WMO.”

Reguliere thuiszorg

Eerder onderzoek heeft uitgewezen dat de wijkverpleegkundige ook positief scoort in vergelijking met de reguliere thuiszorg. Mede om deze reden zet het kabinet niet in op een grotere rol voor zorg in de buurt.  

Reacties (5)


  • tjark reininga

    17/01/2012

    #1.  het is triest dat de redactie bij de formulering van de kop voor dit bericht voor sporttermen kiest. de competitie tussen wijkverpleging en instellingen die dit suggereert is er vaak niet en zou ook niet bevorderlijk zijn voor de kwaliteit van het lokale zorgnetwerk.

  • Jenneke van Veen

    17/01/2012

    #2.  Het gaat niet om aftroeven van verpleeghuizen, slechte titel. Dit onderzoek toont aan dat in verpleeghuizen de wijkverpleegkundige know how nodig is. Dan zal ook daar een effect te zien zijn zowel op het gebied van kwaliteit en doelmatigheid.

  • Romme

    17/01/2012

    #3.  Ik vermoed een tikfoutje ("niet") in de laatste zin van het artikel. Deze lijkt me te moeten luiden: "Mede om die reden zet het kabinet in op een grotere rol voor zorg in de buurt."

  • Anoniem

    18/01/2012

    #4.  en dan te bedenken dat ik al in de jaren negentig meewerkte aan een project aanvullende verpleeghuiszorg thuis.............met exact hetzelfde doel.
    Gaan we het weer eens opnieuw bedenken. Ook toen gold patientenbelang voorop, gekoppeld aan de lagere kosten.

  • Breddels

    20/01/2012

    #5.  Dit is appels met peren vergelijken. In essentie is extramurale zorg niet te vergelijken met intramuralezorg. Het verschil is namelijk de verblijfscomponent. Deze staat gelijk met een stukje inleveren van autonomie.
    Waarschijnlijk is het onderzoek genuanceerder maar een dergelijke "kop" en korte beschrijving is misleidend.


Schrijf zelf een reactie