ACTUEEL

Stichting Gehandicaptenzorg Limburg failliet

De Stichting Gehandicaptenzorg Limburg (SGL) is donderdag door de rechtbank in Maastricht failliet verklaard. SGL is verantwoordelijk voor zo'n 1300 cliënten in de provincie. Bij SGL werken ongeveer 550 mensen.

De rechtbank heeft een curator benoemd, die donderdagochtend nog niet veel over de kwestie kon zeggen. Ook SGL doet geen mededelingen, zei een woordvoerder van de stichting.

Faillissement

Het faillissement is onder meer aangevraagd door Speciaal Vervoer Limburg (SVL). SGL zou daar een grote betalingsachterstand hebben. Dat leidde er dinsdag toe dat SVL weigerde nog langer ritten te maken voor SGL en honderden gehandicapten noodgedwongen thuis moesten blijven. Hoe het verder moet met het vervoer is onduidelijk. (ANP)

---

Skipr stelt als voorwaarde aan reacties op deze website: u reageert op de inhoud van het betreffende bericht of blog.
Niet op andere onderwerpen of publicaties van derden. Aanvallen op personen, diskwalificaties en kwetsende reacties verwijderen we zonder overleg.
Hinderlijk achtervolgen van personen staan wij niet toe. Voor wie volhardt in het plaatsen van beschuldigingen, sluit Skipr de toegang tot de reactiemogelijkheid af.

21 Reacties

om een reactie achter te laten

Anoniem

4 april 2013

Skipr stelt als voorwaarde aan reacties op deze website: u reageert op de inhoud van het betreffende bericht of blog.
Niet op andere onderwerpen of publicaties van derden. Aanvallen op personen, diskwalificaties en kwetsende reacties verwijderen we zonder overleg.
Hinderlijk achtervolgen van personen staan wij niet toe. Voor wie volhardt in het plaatsen van beschuldigingen, sluit Skipr de toegang tot de reactiemogelijkheid af.



Dit bericht is bewerkt door de beheerder op 05-04-2013 10:59.

Anoniem

4 april 2013

Goh, interessante wending na de eerdere ontwikkelingen deze week. De hamvraag blijft wel hoe het zover heeft kunnen komen.

En hoe nu verder?

Anoniem

4 april 2013

Skipr stelt als voorwaarde aan reacties op deze website: u reageert op de inhoud van het betreffende bericht of blog.
Niet op andere onderwerpen of publicaties van derden. Aanvallen op personen, diskwalificaties en kwetsende reacties verwijderen we zonder overleg.
Hinderlijk achtervolgen van personen staan wij niet toe. Voor wie volhardt in het plaatsen van beschuldigingen, sluit Skipr de toegang tot de reactiemogelijkheid af.



Dit bericht is bewerkt door de beheerder op 05-04-2013 10:57.

Anoniem

4 april 2013

Skipr stelt als voorwaarde aan reacties op deze website: u reageert op de inhoud van het betreffende bericht of blog.
Niet op andere onderwerpen of publicaties van derden. Aanvallen op personen, diskwalificaties en kwetsende reacties verwijderen we zonder overleg.
Hinderlijk achtervolgen van personen staan wij niet toe. Voor wie volhardt in het plaatsen van beschuldigingen, sluit Skipr de toegang tot de reactiemogelijkheid af.



Dit bericht is bewerkt door de beheerder op 05-04-2013 10:57.

Anoniem

4 april 2013

Zonde dat er privépersonen met de haren bij worden gesleept, in plaats van dat er concreet aan een oplossing wordt gewerkt. Je ziet het ook telkens in de reacties terugkomen.

Anoniem

4 april 2013

En hoe moet het nu met.de clienten ?

Anoniem

4 april 2013

Ik mag hopen dat de curator de nadruk legt waar die hoort te liggen: inderdaad bij de cliënten.

Anoniem

4 april 2013

Skipr stelt als voorwaarde aan reacties op deze website: u reageert op de inhoud van het betreffende bericht of blog.
Niet op andere onderwerpen of publicaties van derden. Aanvallen op personen, diskwalificaties en kwetsende reacties verwijderen we zonder overleg.
Hinderlijk achtervolgen van personen staan wij niet toe. Voor wie volhardt in het plaatsen van beschuldigingen, sluit Skipr de toegang tot de reactiemogelijkheid af.



Dit bericht is bewerkt door de beheerder op 05-04-2013 10:52.

Anoniem

4 april 2013

Skipr stelt als voorwaarde aan reacties op deze website: u reageert op de inhoud van het betreffende bericht of blog.
Niet op andere onderwerpen of publicaties van derden. Aanvallen op personen, diskwalificaties en kwetsende reacties verwijderen we zonder overleg.
Hinderlijk achtervolgen van personen staan wij niet toe. Voor wie volhardt in het plaatsen van beschuldigingen, sluit Skipr de toegang tot de reactiemogelijkheid af.



Dit bericht is bewerkt door de beheerder op 05-04-2013 10:44.

Anoniem

4 april 2013

Skipr stelt als voorwaarde aan reacties op deze website: u reageert op de inhoud van het betreffende bericht of blog.
Niet op andere onderwerpen of publicaties van derden. Aanvallen op personen, diskwalificaties en kwetsende reacties verwijderen we zonder overleg.
Hinderlijk achtervolgen van personen staan wij niet toe. Voor wie volhardt in het plaatsen van beschuldigingen, sluit Skipr de toegang tot de reactiemogelijkheid af.



Dit bericht is bewerkt door de beheerder op 05-04-2013 10:44.

Anoniem

4 april 2013

Skipr stelt als voorwaarde aan reacties op deze website: u reageert op de inhoud van het betreffende bericht of blog.
Niet op andere onderwerpen of publicaties van derden. Aanvallen op personen, diskwalificaties en kwetsende reacties verwijderen we zonder overleg.
Hinderlijk achtervolgen van personen staan wij niet toe. Voor wie volhardt in het plaatsen van beschuldigingen, sluit Skipr de toegang tot de reactiemogelijkheid af.


Dit bericht is bewerkt door de beheerder op 05-04-2013 11:02.

Anoniem

4 april 2013

De reacties worden steeds aparter. Zo krijgt Poels de schuld, de raad van toezicht, de (ex)-werknemers.
Volgens mij is de fiod nog altijd binnengevallen bij de jong en niet bij de andere partijen.

Bovenstaande persoon beweert dus een raad v bestuur mag sjoemelen, zolang de bedrijfsvoering ook gezond blijft.
Een vreemde wijze van redeneren en reageren !?!?

Anoniem

4 april 2013

Skipr stelt als voorwaarde aan reacties op deze website: u reageert op de inhoud van het betreffende bericht of blog.
Niet op andere onderwerpen of publicaties van derden. Aanvallen op personen, diskwalificaties en kwetsende reacties verwijderen we zonder overleg.
Hinderlijk achtervolgen van personen staan wij niet toe. Voor wie volhardt in het plaatsen van beschuldigingen, sluit Skipr de toegang tot de reactiemogelijkheid af.



Dit bericht is bewerkt door de beheerder op 05-04-2013 10:53.

Anoniem

4 april 2013

Skipr stelt als voorwaarde aan reacties op deze website: u reageert op de inhoud van het betreffende bericht of blog.
Niet op andere onderwerpen of publicaties van derden. Aanvallen op personen, diskwalificaties en kwetsende reacties verwijderen we zonder overleg.
Hinderlijk achtervolgen van personen staan wij niet toe. Voor wie volhardt in het plaatsen van beschuldigingen, sluit Skipr de toegang tot de reactiemogelijkheid af.



Dit bericht is bewerkt door de beheerder op 05-04-2013 10:41.

Anoniem

4 april 2013

Skipr stelt als voorwaarde aan reacties op deze website: u reageert op de inhoud van het betreffende bericht of blog.
Niet op andere onderwerpen of publicaties van derden. Aanvallen op personen, diskwalificaties en kwetsende reacties verwijderen we zonder overleg.
Hinderlijk achtervolgen van personen staan wij niet toe. Voor wie volhardt in het plaatsen van beschuldigingen, sluit Skipr de toegang tot de reactiemogelijkheid af.



Dit bericht is bewerkt door de beheerder op 05-04-2013 10:40.

Anoniem

4 april 2013

mijn liefde en inzet voor mijn medemens stopt niet bij een faillisement....wat er ook gaat gebeuren, ook zaken waar ik geen invloed op heb, mijn gevoel en geloof in eerlijkheid, daar ga ik
voor. De waarheid, ook in deze kwestie, zal altijd in het midden liggen.

Anoniem

5 april 2013

Skipr stelt als voorwaarde aan reacties op deze website: u reageert op de inhoud van het betreffende bericht of blog.
Niet op andere onderwerpen of publicaties van derden. Aanvallen op personen, diskwalificaties en kwetsende reacties verwijderen we zonder overleg.
Hinderlijk achtervolgen van personen staan wij niet toe. Voor wie volhardt in het plaatsen van beschuldigingen, sluit Skipr de toegang tot de reactiemogelijkheid af.


Dit bericht is bewerkt door de beheerder op 05-04-2013 10:41.

Anoniem

5 april 2013

Het is een hele complexe situatie. Een ding is duidelijk. Na een zeer succesvolle periode tot eind 2010, is er sedertdien heel wat mis gegaan bij SGL. Kennelijk was het bestuur en de staf absoluut niet kundig genoeg om de stichting te managen en besturen. Teruglopende inkomsten en stijgende uitgaven zorgen voor een snelle teloorgang en daar lijkt hier sprake van. Alle discussie over structuren en gekoppelde bedrijven ten spijt. Voor 2010 liep dat uitermate succesvol en vanaf 2010 opeens niet meer. Duidelijk is dat het huidige bestuurde licht was voor de functie. Waar was de RvT?
Iemand moet dit toch gezien hebben. Waarom is er niet ingegrepen en corrigerend opgetreden? Er dient nadrukkelijk naar de RvT gekeken te worden.

Anoniem

6 april 2013

Intern is door de medewerkers die dat kunnen beoordelen natuurlijk al lang gezien dat het niet goed ging of sterker nog dat het steeds slechter ging. Signalen te over.
Belangrijk is -lijkt me nu- snel met deze signalen naar buiten te komen en een oplossing te zoeken samen met de schuldeisers. En dan een stevig zorginhoudelijk en fianancieel beleid voeren. Of dat nog kan met de huidige leiding en staf kan ik niet beoordelen, maar dat lijkt erg moeilijk. Faillissement is immers een feitelijke situatie van wanbetaling. Er is dus iets aan de hand, anders was dit niet uitgesproken.

Ver huk

15 mei 2013

SCHANDALIG! STELLETJE BABAREN>>>

MIJN DOCHTER MAAKT EEN WERKSTUK OVER BEZUINIGING GEHANDICAPTENZORG WE ZOEKEN NOG INFO. HELP !

REAGEER VOOR GOEDE BRONNEN ALVAST BEDANKT

Anoniem

13 januari 2014

heb eens een hart voor mensen en hun handycap werkte er 23 jaar tot mijn spijt ,wat een beleid...10 min met een client praten kon er niet meer .sociaal contact vergeet het maar ...............begroting was belangrijk.....

Top