Reader Interactions

Reacties 1

  1. Peter Koopman

    Prima dat VenVn zich zichtbaar in dat politiek debat opstelt. Met name haalbare voorstellen om het zeer zinvol professioneel werk als verpleegkundige of verzorgende IG aantrekkelijk te houden zijn van belang ( hopelijk geen klaagzang maar realisme ). En meer accent op faciliteiten voor het werk IN de patiëntenzorg en relatief minder AAN en OVER de zorg sleutelen. En niet alleen passende zorg voor patiënten, maar ook passende zorg voor deze zorgprofessionals in de diverse zorgbranches garanderen. De Zorg is nog steeds voor een deel marktgestuurd en behoort dus niet tot de Publieke sector! De begroting VWS betreft naast een klein budget voor Volksgezondheid en een budget voor individu gerichte gezondheidszorg uit nog veel andere begrotingsposten. Het steeds noemen van het groeiend totaal budget ( containerbegrip ) belemmert een echt gesprek over de toestand van de huidige zorg voor het gezond bestaan en keuzen voor de nabije toekomst ( ik begreep dat geneeskundige zorg 11% effect zou hebben op gezond bestaan. Wat is het V&V effect daarop; of is dit slechts een kostenpost?) Inzake de OVA reparatie (loonkloof): mij niet bekend is of NU’91 -a-politiek-, als categoriale vakbond zichtbaar zal kunnen zijn en zich specifiek over deze loonkloof bij verpleegkundigen en verzorgenden IG wil uitlaten. Van de BoZ ( zorgwerkgevers) mag dit zeker wel verwacht worden! De vakcentrales CNV en FNV doen dit ( begrijpelijk) minder specifiek.