Uit het voorstel blijkt dat bestrijdingsmiddelen in de toekomst mogelijk onbeperkt op de markt mogen blijven. Nu geldt nog dat middelen elke tien tot vijftien jaar opnieuw worden beoordeeld, waarbij nieuwe wetenschappelijke inzichten worden meegenomen. Die herbeoordeling zou straks niet meer verplicht zijn. “Daarmee wordt onafhankelijke wetenschap buitenspel gezet,” waarschuwen wetenschappers van het Radboudumc en de Universiteit Leiden, de Parkinson Alliantie Nederland, Natuur & Milieu en de Parkinson.
Neurologische aandoeningen
De organisaties zijn ernstig bezorgd over de beoogde afzwakking van het ‘reeds gebrekkige beoordelingssysteem voor bestrijdingsmiddelen’. “Steeds meer onderzoek laat zien dat er een groeiend verband is tussen bestrijdingsmiddelen en neurologische aandoeningen zoals Parkinson, dementie en ALS”, reageert Nickie van der Wulp, directeur van de Parkinson Vereniging. Daarnaast worden meerdere vormen van kanker, onvruchtbaarheid en ontwikkelingsachterstanden bij kinderen op het platteland met bestrijdingsmiddelen in verband gebracht. “Ook de natuur en biodiversiteit krijgen harde klappen.” De zorgen worden onderschreven door onder andere Bas Bloem, hoogleraar neurologie bij Radboudumc, ecotoxicoloog Martina Vijver en milieubioloog Geert de Snoo.
De organisaties wenden zich in de brandbrief tot demissionair VWS-staatssecretaris Judith Tielen en landbouwminister Femke Wiersma. “Het kabinet moet nu opstaan en de Commissie oproepen om ze terug te trekken”, aldus Marjolein Demmers, directeur van Natuur & Milieu. De coalitie spoort de bewindslieden aan om zich in Brussel hard te maken voor het behoud van periodieke herbeoordelingen, het gebruik van de nieuwste wetenschappelijke inzichten en een beoordelingssysteem dat gezondheid, waterkwaliteit en natuur beschermt. Het formele voorstel van de Europese Commissie wordt op 16 december verwacht.
