De klacht richt zich tegen het schenden van het beroepsgeheim en “het niet naleven van de vereiste zorgvuldigheid in de dossiervorming”, melden de advocaten van de man maandag aan het ANP.
Volgens de raadslieden was de verdenking louter gebaseerd op informatie die van betrokken zorgverleners kwam. De (ex-)verpleegkundige zou belastende uitspraken tegen hen hebben gedaan, wat hij ontkent. Na zijn arrestatie in april 2023 zat de man zes weken vast. Een jaar later seponeerde het Openbaar Ministerie de zaak wegens gebrek aan bewijs. De tuchtklacht wordt behandeld door het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg regio Zwolle.
