Dit betekent volgens InEen dat opdrachtgevers, de huisartsendienstenstructuren die de huisartsenspoedposten beheren, bij een controle van de Belastingdienst risico lopen op naheffingen en boetes.
Grote risico’s
Ongeveer de helft van de diensten in avond, nacht en weekend (ANW) op een huisartsenspoedpost wordt verricht door waarnemend huisartsen. “Het oordeel van de ministeries betekent dat huisartsenspoedposten grote financiële risico’s lopen bij een controle van de Belastingdienst”, aldus InEen.
Juridische vervolgacties
InEen: “We kunnen ons niet vinden in de onderbouwing en motivering van de ministeries en steunen de LHV in mogelijke juridische vervolgacties. Ook onderstrepen we bij de politiek het belang van het behoud van een flexibele schil en de inzet van waarnemers op de HAP. Tegelijkertijd zijn we wegens de grote financiële consequenties die mogelijke controles van de Belastingdienst kunnen hebben, genoodzaakt om naar alternatieven te kijken.”
Dagpraktijken
Volgens InEen zijn veel huisartsenspoedposten in gesprek met de bij hen aangesloten huisartsen over de ontstane situatie en mogelijke oplossingsrichtingen. “Daarbij wordt ook rekening gehouden met de ontwikkelingen in de dagpraktijken.”
Pas voor 2027
Mogelijke oplossingen voor 2027 ziet InEen bij een loondienstverband voor huisartsen op de HAP en regionale samenwerkingsverbanden en uitzend- en detacheringsconstructies. De dienstroosters voor 2026 zijn al klaar.
InEen is de branchevereniging van regionale huisartsenorganisaties, huisartsenspoedposten, gezondheidscentra en regionale ondersteuningsstructuren.
