• This field is hidden when viewing the form
Abonneer u nu op dé podcast door de redactie van Skipr en Zorgvisie over de gezondheidszorg in Nederland Beluister de afleveringen van Voorzorg hier

Reader Interactions

Reacties 2

  1. Pasant

    Volgens mij vertekenen de cijfers het beeld wat: de kosten per geïndiceerde zijn grofweg met 30% gestegen, dit is praktisch hetzelfde als de meerjarige inflatie van 2015 tm 2024. M.a.w. de stijging is enkel veroorzaakt door de demografische groei, niet doordat er daadwerkelijk meer uitgegeven wordt aan geïndiceerden. Misschien wel in termen van absolute euro’s, maar niet in termen van koopkracht. Er wordt meer uitgegeven aan de zorg, maar de regering ontvangst ook meer inkomsten. Een vergelijk zonder inflatiecorrectie levert geen echt inzicht. Extra zorgkosten (in absolute euro’s) zijn ook logisch, omdat tarieven (soms met vertraging) de inflatie volgen. De presentatie van het stuk dreigt hiermee wel een politiek karakter te krijgen en had (wat mij betreft) iets genuanceerder gemogen. Misschien een vervolg?

  2. Peter Koopman

    RE Pasant: helemaal eens en wat een misleidend artikel. Iedere 10 jaar veranderde onze bevolkingssamenstelling met een extra laag gemiddelde levensverwachting! Daardoor ook een extra „gewone groep gemiddeld gezond en betalende burgers“ achter zich latend. Nb de pensioendatum verschoof ook naar 67 jaar ( en geen 65 die het CBS inzake ontgroening blijft hanteren ). En de wet van Baumond behoort intussen ook toegepast te zijn, toch? BSL svp voortaan een verklaring bijvoegen dat deze tekst een kunstwerk bevat met veelerij uitleg, maar geen feiten voor beleidsvorming!