De politie nam vorige maand het besluit, maar startte onlangs een aanvullend onderzoek naar de huisartsenketen. Zorgorganisaties wezen erop dat Arts en Zorg via dochteronderneming GZA al jaren verantwoordelijk is voor de gezondheidszorg voor asielzoekers. Die zorg verliep de afgelopen jaren allerminst vlekkeloos, aldus Trouw.
Zo bleek GZA niet in staat om bij een toenemend aantal asielzoekers iedereen huisartsenzorg te leveren, terwijl snel kunnen anticiperen op wisselende aantallen asielzoekers in de opvang ‘een absolute randvoorwaarde’ was van het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (COA). (ANP)
In een reactie laat GZA weten dat Trouw meerdere afzonderlijke entiteiten “door elkaar haalt”. Ook vindt de organisatie de kwalificatie “omstreden bedrijf” van het dagblad onjuist en dus ook dat ze niet dat ze “in opspraak” is geweest. Ook zou Regionale Medische Diensten, de winnende partij van de aanbesteding, geen zorg verlenen aan asielzoekers. “Die werd en wordt geleverd door GZA”, aldus de organisatie.
