Dat schrijft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) op basis van bezoeken aan laboratoria en een enquête onder 40 laboratoria.
Medisch-microbiologische laboratoria richten zich vooral op patiëntenzorg ziet de inspectie. Daardoor wisselen ze gegevens over monsters uit met zorgaanbieders, zoals huisartsen en verpleeghuizen. Soms worden deze gegevens wel gedeeld met het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), maar dit gebeurt niet standaard en op vrijwillige basis.
Delen virusgegevens niet verplicht
Het ontbreken van een wettelijke plicht voor laboratoria om virusgegevens te delen met het RIVM maakt het systeem kwetsbaar, stelt de IGJ. Daarnaast zijn veel laboratoria huiverig voor het delen van data vanwege de privacywetgeving.
Het probleem is daarnaast niet alleen het ontbreken van een wettelijke plicht. De it-koppelingen tussen laboratoria, de systemen van zorgaanbieders en het RIVM zijn niet of onvoldoende aanwezig.
Onvoldoende voorbereid op pandemie
Nederland lijkt zes jaar na de coronapandemie niet goed voorbereid op nieuwe massale uitbraken van infectieziekten. IGJ schreef in 2025 in een rapport dat de bezuinigingsplannen van het kabinet Schoof de pandemische paraatheid in gevaar brachten. Minister Sophie Hermans van Volksgezondheid Welzijn en Sport wilde aanvankelijk net na haar aantreden deze bezuinigingen niet terugdraaien, maar inmiddels zal dit voor een klein deel toch gebeuren, zo heeft de minister aan de Tweede Kamer toegezegd.
Lees ook
Uitgekleed voorstel pandemische paraatheid mag naar de Tweede Kamer – Skipr
