ACTUEEL

Minister marginaliseert marktwerking zorg

Minister Schippers (vws) vindt dat de discussie over marktwerking in de zorg veel kapot heeft gemaakt. Dat zei ze tijdens een gesprek met Bas Bloem op Health Valley 2012.

Volgens de minister is de discussie over marktwerking in de zorg veel te ideologisch gekleurd, zo zei ze tegen Bloem. "Marktwerking is hooguit een middel," vervolgde ze. "Het gaat erom dat de zorg toegankelijk blijft voor iedereen, ook voor mensen met een kleine portemonnee." Daarom moet iedere Nederlander verplicht een zorgverzekering hebben, en moeten zorgverzekeraars iedereen accepteren. Schippers: "Welke markt heeft de zorg dan eigenlijk?"

Health Valley 2012

Het Health Valley Event 2012 vindt momenteel plaats in De Vereeniging in Nijmegen. Het evenement staat in het teken van innovatie. Schippers roept de zorgsector, wetenschappers en bedrijfsleven op om de samenwerking op te zoeken.

De minister vindt niet dat bezuinigingen innovatie in de weg staan. "Crisis biedt ook kansen," zei ze. Volgens de minister dwingt schaarste tot creatieve oplossingen, waar anders nooit aan gedacht was.

Tijdelijke toelatingen

Het ministerie faciliteert innovatie met 'tijdelijke toelatingen'. Daarmee kunnen kleine spelers hun innovatie op de markt brengen. In die tijd kunnen ze de therapeutische meerwaarde en kosteneffectiviteit bewijzen.

Overigens benadrukt de minister dat er van bezuinigingen in de zorg geen sprake is. Op basis van het Regeerakkoord mogen de uitgaven in de zorg 25 procent groeien, zo zei Schippers. 

5 Reacties

om een reactie achter te laten

Bekker

15 maart 2012

Als de Minister dan aan dingen denkt waar ze nooit aan gedacht zou hebben,dam heb ik nog wel een vraagje aan de Minister.
Als de zorg dan zo duur is geworden en er "noodgrepen"gedaan moeten worden,dan zou ik graag willen weten welke regels van premiereserve en schadereserve zijn aangehouden ?
Het Ministerie weet het niet,het Verbond van Verzekeraars zegt het niet en de Politieke Partijen zwijgen op S G P na,die gaat "wat"uitzoeken.Vraag me niet wat,want ze weten het ook niet. Schijnbaar helpt alleen de frontale aanval via de publiciteit en zal er uit CDA hoek wel weer een hevig MEA Culpa klinken tot Maxima toe en dan stopt het.Zijn alle politici en bewindslieden dan na de verkiezingen autistisch ??
Eigen bijdragen en eigen risico's worden verhoogd,maar hoe zit het met regres van deze kosten op civiele partijen bij zaken zoals onder art 185 W.v. W. (oude artikel 31 W.v.W.) Zorgverzekeraars plegen op grond van hun subrogatierecht ook verhaal op schuldige derden.Nu stelt men gewoon dat verzekerde (dus alle Nederlanders het eigen risico en eigen bijdragen kwijt zijn,wat dus niet altijd zo is. Dat noem ik diefstal. Zijn harde woorden,maar schijnbaar is dit noodzakelijk bij een Kabinet waarvan de Minister President niet onafhankelijk is,daar hij een leerling is van de heer Wilders.Dat verzin ik niet maar komt uit de grote koker van de heer Wilders die het parmantig staat te declameren op een persconferentie,als het gedrocht Kabinet Rutte 1 het licht ziet. De Heer Rutte is op deze manier schatplichtig aan de heer Wilders en dat kan dodelijk zijn voor onze democratie en willen mensen dit ?? Dacht het niet.
Antwoord krijg ik niet,dat weet ik wel zeker,want alles zal wel weer achter de rododendrons verdwijnen.

Theunisz

15 maart 2012

Niet te geloven dat de minister durft te zeggen dat er van bezuinigingen in de zorg geen sprake is. Bij 25% toegestane groei is het nog kwalijker dat in bepaalde sectoren dan juist genadeloos wordt bezuinigd. Of zou ze bedoelen dat er 25% meer winst gemaakt mag worden? En dan het zogenaamde betaalbaar en toegankelijk houden van de zorg voor iedereen. Ze sluit juist hele groepen uit van nodige zorg, zoals reumapatiënten en een fors deel van de mensen die geestelijke zorg nodig hebben. Bovendien, innovaties kun je niet op deze manier afdwingen. Die vonden wel plaats toen er nog PGB's waren, maar die worden juist afgeschaft. En als ze dan toch zo gelooft in die innovaties, kan ze ook net zo goed even wachten met bezuinigen totdat al die prachtige innovaties haar bergen geld gaan besparen. Zoals het nu gaat verkoopt ze de huid voordat de beer geschoten is. Tot slot: We hebben het hier niet over ideologie, mevrouw de minister, maar over onnoemelijk leed dat veroorzaakt wordt en waar mensen nu al nachten van wakker liggen of zichzelf iets aandoen. Dierproeven worden gelukkig steeds meer verboden, maar u experimenteert hier met mensen, en heeft gezegd dat u eerst bewijzen wilt zien dat het fout gaat. Wat gaat u straks zeggen: Die ziekte zou toch wel verergerd zijn? Crisis biedt kansen, kan wel zijn, maar niet als de lasten zo ongelijk worden verdeeld. En ook geen reden om de crisis nog een beetje te verergeren.

Anoniem

15 maart 2012

"Het gaat erom dat de zorg toegankelijk blijft voor iedereen, ook voor mensen met een kleine portemonnee."

Om deze zin gaan mijn haren recht overeind staan, want dit is precies wat er nu niet meer gebeurt! De zorg is al lang niet meer toegankelijk voor mensen met een kleine portemonnee!!!
Even een voorbeeld vanuit mijn persoonlijke situatie: chronische zieke alleenstaande moeder van 3 pubers. Kostwinner voor mijn gezin, maar door ziekte een inkomen rond bijstandsniveau.
Ik kan NIET naar de tandarts, omdat de tarieven zijn vrijgelaten en er GEEN ENKELE tandarts is die de door de zorgverzekering gedekte kosten ook daadwerkelijk in rekening brengt. Mijn kies is afgelopen kerst gebroken en ik verrek van de pijn, maar ik HEB HET GELD niet om een groot deel van de benodigde behandeling te bekostigen. Ik kreeg vandaag bericht van mijn zorgverzekeraar dat ik deze maand naast de premie ook de 220 euro eigen risisco moet gaan betalen. Dat betekent voor mij een bedrag van 380 in één keer ophoesten. Niet omdat ik zovaak naar een arts ben geweest (sinds januari 1x vanwege een heftige infectie) of naar een specialist (helemaal niet) maar vanwege de noodzakelijk medicatie die ik slik om nog redelijk de dag door te komen. In februari was ik alleen daarmee al door het eigen risico heen. Gevolg: ik moet mijn kinderen droog brood en ??? geen idee te eten geven. Mijn weekbudget is 60 euro voor voedsel en huishoudzaken, dit is wat er overblijft na betaling van vaste lasten. 220 euro extra betalen aan de zorgverzekeraar betekent voor mij dus geen huishoudbudget meer en dus GEEN ETEN kunnen kopen!
Hoezo is de zorg dan nog voor iedereen betaalbaar? En ik zal echt de enige niet zijn die er zo voorstaat. Onlangs las ik dat er bij de voedselbanken een wachtlijst ontstaan is (en ik zou me als bewindsman/vrouw mijn ogen uit mijn kop schamen dat iets dergelijks uberhaupt nodig is in een rijk land als Nederland!!) en dat er steeds meer gezinnen in de schuldhulpverlening terecht komen. Voor mij is beiden nog net niet nodig, maar als het zo doorgaat ben ik er niet ver meer vanaf!

Anoniem

16 maart 2012

Ik las het stuk hierboven en viel zowat van mijn stoel. De zorg moet toegankelijk en betaalbaar blijven voor iedereen? De minister leeft echt in een totaal andere wereld en begrijpt totaal niet wat er in de maatschappij gebeurt. Een paar voorbeelden: Als chronisch ziee, hoewel dat volgens de minister niet meer het geval is, want reuma is volgens haar geen chronische aandoening meer, wordt de zorg op vele fronten onbetaalbaar voor mij. Neem nu het eigen risico. De € 220 ben ik nu reeds kwijt, even betalen mevrouw! Met een wajong van pak 'm beet 938 per maand even een premie betalen voor de zorgverzekeraar van bijna € 60 p/m en dan even de €220 erbij.... U kunt het raden, dik in de min dus deze maand. De minister sluit hele groepen uit van noodzakelijke zorg en behandeling, simpel omdat deze mensen het niet meer op kunnen brengen als het gaat om eigen bijdragen GGZ en het zelf betalen van medicaties en fysiotherapie. Daarnaast laat de toegankelijkheid zwaar te wensen over, want neem alleen al de reumapatiënten, ze worden massaal geweigerd door zorgverzekeraars voor pakketten met onbeperkt fysiotherapie. Ze zijn gewoon te duur en worden door medische selectie uitgesloten. Het gevolg is dat deze groep de medisch noodzakelijke fysiotherapie niet meer kan krijgen met alle gevolgen van dien. Mensen gaan fors achteruit in hun gezondheid, moeten noodgedwongen veel meer gebruik maken van de zorg (hulpmiddelen, specialistische hulp van reumatoloog/orthopeed/revalidatiearts, hulp, zware en dure medicatie, spalken, braces, vaker opname ziekenhuis en revalidatiecentra enz), waardoor de zorg op termijn alleen maar duurder zal worden. Ben zeer benieuwd wat de minister dan weer gaat zeggen... Dat kon ik niet vermoeden? Ze is gewaarschuwd vanuit alle kanten, maar de minister is doof en blind tegelijk, een boom geeft meer feedback dan de minister van VWS. De verwachting is dat de zorg opnieuw aan de beurt is met de volgende bezuinigingsronde, wedden dat de fysiotherapie er volgend jaar voor iedereen uit gaat? Trouwens ook dat 'onbeperkte' in de polissen van veel zorgverzekeraars is vaak een wassen neus, want onbeperkt is in de praktijk helemaal niet onbeperkt. Onbeperkt betekent dat de zorgverzekeraar bepaalt of het echt onbeperkt zal zijn en dat de fysiotherapeuten aan het eind van de rit op de vingers getikt kunnen worden als ze iemand die het medisch wel degelijk nodig heeft, te frequent en te langdurig behandelen. De zgn wurgcontracten waar velen als patiënt niets van af weet spelen op de achtergrond een hele grote rol, zodat niet de fysiotherapeut en arts vaak bepalen, maar... juist! De zorgverzekeraar! En dan de tandartsvergoedingen. Wat is het mooi de tandartsen de schuld te geven dat zij hun tarieven drastisch hebben verhoogd, maar is dat werkelijk waar> Of speelt er ook hier iets anders? De zorgverzekeraars hebben in januari, juist, toen de verzekeringen al weer waren afgesloten met hun cliënten, achter de schermen stiekem limiet tarieven afgesproken voor vergoeding. De cliënt weet niet anders of hij of zij krijgt 75% van de behandeling bij de tandarts vergoed, echter dit klopt dus niet. De cliënt krijgt vaak 75% van de limiet van de zorgverzekeraar voor vergoeding vergoed, in de praktijk vaak niet meer dan 40% van de behanelkosten! En zo zijn er vele voorbeelden waar het totaal fout gaat en de cliënt de dupe is, de zorg onbetaalbaar is geworden voor velen met een kleinere beurs en ontoegankelijk voor hen die het juist zo hard nodig hebben... Zolang de minister daar de ogen voor blijft sluiten en doof en blind blijft voor de werkelijkheid zal de zorg alleen maar duurder en ontoegankelijker worden en blijven...

Anoniem

19 maart 2012

Ik zie een foutje in mijn bovenstaande reactie. Ik betaal natuurlijk geen € 60 premie aan mijn zorgverzekeraar pet maand, maar bijna € 160 per maand. Mijn toetsenbord hapert vaak met de 1 de laatste tijd :)

Top