Een meerderheid in de Tweede Kamer vindt het morrelen aan het medisch beroepsgeheim en de privacy van mensen een zeer hachelijke aangelegenheid. Een meerderheid is tegen het voorstel van staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) over het opeisen van medische gegevens van een verdachte die niet meewerkt aan psychologisch onderzoek in het Pieter Baan Centrum (PBC).
Verdachten weigeren aan het onderzoek mee te werken om tbs te ontlopen. Vaak is met een celstraf duidelijker is waar de verdachte aan toe is.
Vrees
In de Tweede Kamer wordt gevreesd dat mensen minder gauw hulp zullen zoeken, als ze weten dat hun dossiers later door justitie kunnen worden gebruikt. En dat terwijl er maar tientallen weigeraars per jaar zijn.
PVV
Alleen de PVV lijkt vooralsnog echt te porren voor het plan van Teeven. Weigeren mag volgens Lilian Helder niet lonen en de veiligheid van de samenleving moet voorgaan. Daarbij komt volgens haar dat de gegevens echt niet zomaar op straat komen te liggen.
Grote moeite
Het CDA heeft er ‘heel grote moeite mee’ en de andere coalitiepartner, de VVD, gaf toe met het voorstel ‘oprecht te worstelen’. De liberalen willen toch minstens extra toezeggingen op het gebied van de zorgvuldigheid. Zo zien ze graag dat de rechter over de kwestie praat met de verdachte. Ook moeten niet gehele dossiers maar alleen relevante delen worden opgevraagd. Voorts moet de nieuwe werkwijze 3 jaar lang worden getest, waarop een evaluatie volgt.
Teeven
De PvdA heeft een andere suggestie, afgekeken van Zwitserland. Daar oordeelt een onafhankelijke commissie van ethici en juristen over de verzoeken van justitie om informatie uit het medisch dossier. De staatssecretaris antwoordt later maandagmiddag. (ANP)