Het inmiddels demissionaire kabinet bereidt de invoering van zo’n bijdrage voor, maar een aangenomen motie van Elke Slagt-Tichelman (GroenLinks-PvdA) verzoekt te stoppen met het wetsvoorstel. Een meerderheid van de Tweede Kamer wil geen eigen bijdrage in de jeugdzorg. PVV en VVD stemden donderdagavond tegen.
Financiële dekking
VVD’er Tielen vindt het “heel lastig” om te stoppen met de eigen bijdrage in de jeugdzorg, zei ze vrijdag, omdat het kabinet uitgaat van opbrengsten van een bijdrage. Daarover is bijvoorbeeld al gesproken met de gemeenten. Dat de Kamer nu toch wil stoppen met de voorbereidingen, noemt ze ontijdig. Ze had dat ook tegen de Kamer gezegd, omdat nog niet duidelijk is hoe zo’n bijdrage eruit gaat zien. Er is nog geen wetsvoorstel ingediend.
Dat de Kamer geen financiële dekking heeft bedacht voor het schrappen van een eigen bijdrage, maakt het voor Tielen “heel ingewikkeld”. Wel zegt ze bij de voorbereidingen “natuurlijk rekening te kunnen houden” met de wens van de Kamer.
Internationaal verdrag
De indieners van de motie stellen dat een eigen bijdrage in strijd is met het Internationaal Verdrag inzake de rechten van het kind. Daarin staat dat kinderen nooit noodzakelijke zorg mag worden onthouden omdat ouders die niet kunnen betalen. Ze wijzen erop dat mensen door financiële drempels niet tijdig hulp of zorg zoeken. Daardoor kan de zorg op langere termijn juist zwaarder en duurder worden.
Verder wijzen de indieners erop dat eerder ook bij de geestelijke gezondheidszorg een eigen bijdrage werd ingevoerd. Dat pakte ‘desastreus’ uit en werd teruggedraaid.
Het kabinet wilde een eigen bijdrage in de hoop dat de sterk toegenomen vraag naar jeugdzorg weer zou afnemen, evenals de kosten. De jeugdsector waarschuwde voor negatieve effecten. (ANP/Skipr)
