• This field is hidden when viewing the form
Abonneer u nu op dé podcast door de redactie van Skipr en Zorgvisie over de gezondheidszorg in Nederland Beluister de afleveringen van Voorzorg hier

Reader Interactions

Reacties 1

  1. Frank Conijn

    Het blijkt wederom dat Trump niet weet wat degelijke wetenschap is of dat hij het wel weet maar er lak aan heeft omdat hij wil scoren in de publieke opinie.
    .
    Een verband wil nog niet zeggen dat er een oorzakelijk verband is. Zo kan een slechte gezondheid nopen tot vaker gebruik van paracetamol en tegelijkertijd een verhoogde kans op autisme van het kind geven. Dan is dus de gezondheid de veroorzakende factor van beiden en hoeft paracetamol helemaal geen verhoogd risico te geven.
    .
    Ook hoor je als president geen middel aan te prijzen waarvan het wetenschappelijke bewijs zich nog in een pril stadium bevindt. Dat deed hij ook al tijdens de covidpandemie, waarin hij zelfs suggereerde dat een infuus met chloor zou helpen! (Het ging in werkelijkheid om hydroxychloroquine, waarvan de werking ook nog niet goed bewezen was.)
    .
    Ik vind het dan ook verbijsterend dat het merendeel van de Amerikaanse stemmers de man gekozen heeft als president. Wat is het in hemelsnaam voor een volk?