Pepijn van Houwelingen van Forum voor Democratie diende woensdag tijdens het coronadebat de motie in. In de tekst wordt verwezen naar een uitspraak van Europese Commissievoorzitter Ursula von der Leyen die het “begrijpelijk en passend” noemde om binnen de Europese Unie te praten over “een gezamenlijke aanpak” ten aanzien van vaccinaties. Een groot aantal fracties steunde de motie, maar een meerderheid kreeg die niet.
Draai
In mei stemde de Kamer over een motie van de Groep Van Haga waarin “een directe of indirecte vaccinatieplicht” uitgesloten wordt. Die kreeg wel voldoende steun, onder meer doordat CDA, PvdA, GroenLinks en de fractie Den Haan daar destijds voor waren. Deze fracties stemden nu tegen.
CDA, GL en PvdA
CDA en GroenLinks laten weten niet van mening veranderd te zijn in dit dossier, en nog altijd tegen een vaccinatieplicht te zijn. De Partij van de Arbeid heeft ook tegen de FVD-motie gestemd omdat daar momenteel geen plannen voor zijn. Toch zegt de partij “in deze crisis, waarin de schade voor volksgezondheid en economie zo enorm zijn, niet op voorhand” maatregelen wil uitsluiten.
VVD, D66, Volt
VVD, D66 en Volt stemden tegen beide moties. De laatste partij laat weten op dit moment niets in een vaccinatieplicht te zien. De coronamaatregelen moeten “altijd proportioneel zijn, en dat is een vaccinatieplicht niet snel”. Maar de partij vindt het “niet verstandig” om dit soort maatregelen bij voorbaat al uit te sluiten. D66-Kamerlid Jan Paternotte laat ook weten op dit moment niets in een plicht te zien, al wil hij “in een crisis niets uitsluiten”. Dat hij de motie van Van Houwelingen niet steunde, was omdat hij het een “onzinmotie” vindt zo lang van een eventuele plicht geen sprake is.
Open blik
De VVD wil liever geen plicht invoeren, zegt Kamerlid Aukje de Vries. “We zien wel dat er geen gemakkelijke maatregelen meer zijn. Dus moeten we altijd met een open blik naar maatregelen blijven kijken, ook als deze moeilijk zijn.”
Den Haan
Liane den Haan vindt vooralsnog als enige “dat we gezien de huidige druk op de zorg bij het punt aangekomen zijn dat verplichte vaccinatie bespreekbaar moet worden gemaakt”. (ANP)
Laten we ophouden met het verheerlijken van vaccins en helemaal van de booster. Nog een prik omdat de eerste prikken niet hielpen. En dan nog een booster enzovoort? Waar eindigt dit? Mensen wordt wakker en kijk naar de ernstige bijwerkingen en kijk eens naar de eerste vertrouwelijke papers die Pfizer moet openbaren van de rechter. Vertrouwelijke documenten die aantonen dat Pfizer en de Amerikaanse gezondheidsautoriteit FDA begin 2021 wisten dat de mRNA-vaccins van Pfizer duizenden mensen doodden en spontane abortussen veroorzaakten, terwijl ze drie keer meer vrouwen dan mannen beschadigden: https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Het document onthult dat binnen slechts 90 dagen na de EUA-vrijgave van Pfizer’s mRNA-vaccin, de onderneming al op de hoogte was van vrijwillige meldingen van bijwerkingen die 1.223 sterfgevallen en meer dan 42.000 meldingen van bijwerkingen onthulden, die een totaal van 158.893 bijwerkingen beschreven. De meldingen kwamen uit tal van landen, waaronder de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Italië, Duitsland, Frankrijk, Portugal, Spanje en andere landen. Naast “algemene aandoeningen”, was de nummer 1 meest gemelde categorie van bijwerkingen van mRNA-vaccins zenuwstelselaandoeningen, met 25.957 meldingen.