De raad van bestuur van ziekenhuis De Sionsberg heeft zich niet gehouden aan de opdracht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Dat zegt de Inspectie in een reactie over de ophef met betrekking tot de geboortezorg in Noord Oost Friesland aan het Friesch Dagblad.
In plaats van een goed plan voor een verantwoorde afbouw van de geboortezorg te maken, presenteerde de rvb volgens de IGZ plan voor behoud van de tweedelijns klinische verloskunde.
Acute zorgafdeling
Woordvoerder Silvie de Peijper van de IGZ stelt tegenover het Friesch Dagblad dat het plan volledig afwijkt van het toekomstig profiel zoals dat afgelopen najaar was gekozen voor De Sionsberg. De inspectie had gevraagd om een analyse over wat zou kunnen misgaan als er geen volledige acute zorgafdeling was, en welke afspraken nodig waren om dat te voorkomen. “De Sionsberg lukt het al jaren niet goed om de continuïteit van een voldoende en deskundige medische en verpleegkundige bezetting te garanderen, naast de kosten van de continue beschikbaarheid voor deze functies, “zo stelt De Peijper.
Discussie
De discussie rond de geboortezorg in Dokkum barstte dinsdag 8 mei in alle hevigheid los toen bekend werd dat de noodzakelijke voorwaarden en mogelijkheden zouden ontbreken om de tweedelijns klinische geboortezorg in De Sionsberg kwalitatief verantwoord en toekomstbestendig voort te kunnen zetten.
De Medische staf van De Sionsberg is het daar volstrekt mee oneens. Het zou bij zowel de IGZ als bij De Friesland aan iedere wil ontbreken om tot een oplossing te komen waarbij de verloskundige zorg in de Sionsberg behouden zou kunnen”.