De Tweede Kamer is ontevreden over het trage tempo waarin de Eerste Kamer wetgeving behandelt, die het aantal nevenfuncties voor bestuurders inperkt. In het televisieprogramma lieten de SP, PvdA, PVV en GroenLinks zich woensdag zeer kritisch uit.
Belangenverstrengeling
Het gewraakte wetsvoorstel over inperking van het aantal nevenfuncties is anderhalf jaar geleden goedgekeurd door de Tweede Kamer, maar wacht nog steeds op een stemming in de senaat. Volgens de SP, PvdA, PVV en GroenLinks traineert de senaat de wetgeving. De betrokken partijen wijzen in dat verband op het feit dat Eerste Kamerleden veel nevenfuncties hebben, waaronder een substantieel aantal in de gezondheidszorg. Hierdoor zou er sprake zou zijn van belangenverstrengeling. “Bestuurders zullen een groot aantal functies moeten neerleggen en dat valt niet goed”, zegt PvdA-Kamerlid Ed Groot tegenover Eenvandaag.
‘Onbehoorlijk’
Ewout Irrgang (SP) noemt het handelen van de Eerste Kamer “ongrondwettig, ondemocratisch en sowieso onbehoorlijk”. “Dat deze mensen met vele nevenfuncties in de Eerste Kamer zitten en het wetsvoorstel dat dit probeert te beperken tegenhouden, dat is een illustratie van het probleem dat moet worden opgelost.”
‘Onjuist’
Voorzitter Rob van de Beeten van de vaste senaatscommissie voor Justitie, noemt de beschuldiging echter pertinent onjuist en buitengewoon onvriendelijk. “Ik vind het echt onjuist dat collega’s in de Tweede Kamer de indruk wekken dat vanwege belangenverstrengeling de Eerste Kamer bezig zou zijn wetsvoorstellen tegen te houden. De feiten zijn anders. Wij traineren niet, we wachten gewoon op het antwoord van de regering, van het ministerie van Justitie.”