De Ondernemingskamer in Amsterdam heeft het verzoek om een enquête te houden naar het beleid van de Sint Maartenskliniek afgewezen. Het verzoek was ingediend door Zorgbelang Gelderland, op aandringen van de cliëntenraad, de Patiëntenadviesraad (PAR).
Volgens de Ondernemingskamer staat vast dat de relatie tussen de raad van bestuur en de PAR in een impasse is geraakt, maar het is volgens de Ondernemingskamer de PAR die een oplossing in de weg heeft gestaan door “de onwrikbare houding van (de voorzitter van) de PAR”. De Ondernemingskamer overweegt dat de “consequent weigerachtige opstelling van de PAR”, waarvoor de PAR geen afdoende verklaring heeft kunnen geven, “onbegrijpelijk” is. De PAR heeft volgens de Ondernemingskamer, anders dan de PAR veronderstelde, geen ongelimiteerd recht op informatie.
Bestuursvoorzitter Mark Van Houdenhoven van de Sint Maartenskliniek is tevreden over de uitkomst. “Ik ben blij met de beschikking. De raad van bestuur gaat zich nu beraden wat de consequenties hiervan zijn.”
Informatieverstrekking
Zorgbelang Gelderland had de Ondernemingskamer gevraagd een onderzoek (‘enquête’) te bevelen naar het beleid van en de gang van zaken in de Sint Maartenskliniek op het terrein van de medezeggenschap. Bovendien vroeg Zorgbelang Gelderland om een aantal onmiddellijke voorzieningen, waaronder de benoeming van een extra bestuurder en een extra toezichthouder. Aanleiding voor deze verzoeken was de onvrede van de PAR over de informatieverstrekking door de raad van bestuur.
De Ondernemingskamer schrijft in haar beschikking van 3 juni dat er geen redenen zijn om te twijfelen aan een juist beleid en juiste gang van zaken binnen de Sint Maartenskliniek. Met dee beschikking lijkt een definitief einde aan een slepend juridisch traject te zijn gekomen.