Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vrijdag voor de rechtbank in Roermond een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke celstraf van een half jaar geëist tegen de 53-jarige neuroloog Gerd L. Hij is specialist van het VieCuri ziekenhuis in Venlo.
Justitie verdenkt de arts van dood door schuld en van het in de steek laten van een gewonde. Dat zou hebben geleid tot de dood van de 14-jarige Mariska Lips. Zij was in 2003 van haar paard gevallen.
Dood door schuld
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vrijdag voor de rechtbank in Roermond een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke celstraf van een half jaar geëist tegen de 53-jarige neuroloog Gerd L. Hij is specialist van het VieCuri ziekenhuis in Venlo. Justitie verdenkt de arts van dood door schuld en van het in de steek laten van een gewonde. Dat zou hebben geleid tot de dood van de 14-jarige Mariska Lips. Zij was in 2003 van haar paard gevallen.
Grove medische fouten
De specialist van het VieCuri ziekenhuis heeft volgens het OM in 2003 grove medische fouten begaan toen hij de tiener behandelde na haar val in Meerlo. De jonge ruiter overleed aan de gevolgen van ernstig hersenletsel.
Verwijtbare dood
Officier van justitie Ineke Meijer vindt dat L. nalatig is geweest in de behandeling van het meisje en dat haar dood aan hem te verwijten is. De zes getuigen-deskundigen die donderdag voor de rechtbank werden gehoord, konden het daar niet met elkaar over eens worden. Zij hebben ook verschillende versies van wat de doodsoorzaak zou zijn.
Val op hoofd
Enkele deskundigen vermoeden dat Mariska leed aan een aneurysma (verwijding in deel van het vaatstelsel), omdat ze zich ruim twee maanden voor de val van haar paard meldde bij de huisartsenpost met ernstige hoofdpijn. Door de val zou een ‘slechte ader’ in haar hoofd kunnen zijn gesprongen. Andere artsen achten dit hoogst onwaarschijnlijk en wijzen de val op haar hoofd als directe doodsoorzaak aan.
Veroordeling tuchtcollege
De aanklaagster zegt bij haar strafeis rekening te hebben gehouden met de lange tijdsduur van de zaak en met de eerdere veroordeling van de arts door het Medisch Tuchtcollege in deze zaak. L. werd in 2005 veroordeeld tot een geldboete. Het OM seponeerde eerder de aangifte van de ouders van Mariska. Het Hof in Den Bosch besloot in 2006 echter dat de zaak toch moest worden heropend.
Houding van de neuroloog
Advocate W. Kastelijn vroeg om vrijspraak, omdat zij vindt dat niet kan worden bewezen dat L. schuldig is aan het overlijden van Mariska. “Er is geen verband tussen het handelen van mijn cliënt en haar overlijden. Ook de getuigen-deskundigen kunnen daar geen uitsluitsel over geven.”
De moeder van Mariska is boos over de houding van de neuroloog. “Hij heeft nooit spijt betuigd. En nu laat hij zijn collega’s als getuigen-deskundigen zijn vuile was witwassen. Het overlijden van onze dochter voelt aan als moord.” (ANP)