Holland Casino gaat in beroep tegen een uitspraak van de rechtbank in Utrecht. De rechtbank oordeelde donderdag dat het casino de zorgplicht heeft geschonden door een verslaafde gokker niet genoeg tegen zichzelf in bescherming te nemen.
De gokverslaafde stelde het casino aansprakelijk voor de schade die hij leed door zijn uit de hand gelopen gokgedrag. Bij de uitspraak ging het om een tussenvonnis. De rechter neemt later een beslissing over een schadevergoeding.
Gokverbod
De gokker is al langer een bekende van het casino in Utrecht. In 2002 had hij samen met het casino een gokverbod opgesteld voor onbepaalde tijd. Na twee echtscheidingen en torenhoge schulden wilde hij nooit meer in het casino komen. Toch kon hij later, na veelvuldig aandringen bij het casino, de gokhal weer bezoeken. Toen die bezoeken in 2006 uit de hand liepen, had het casino opnieuw moeten ingrijpen, oordeelde de rechter.
Nakoming
Overigens oordeelde de rechter dat Holland Casino niet is tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst in 2002. Het gokverbod was dan wel opgesteld voor onbepaalde tijd, maar volgens de officiële regels kan zo’n verbod maximaal zes of twaalf maanden geldig zijn. (ANP)
